---
26RS0----07
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседании 13 мая 2021 года
мотивированное решение суда
составлено ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Светлоград ***
П. районный суд ... в составе: председательствующего судьи Мишина А.А.,
при секретаре Серяк М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению Таранова А. А.овича к администрации П. городского округа ... о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Таранов А.А. обратился в П. районный суд ... с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к администрации П. городского округа ... о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности.
В обоснование исковых требований указал, что 08.11.2019г. умер Таранов А. А., *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН --- выданное 15.11.2019г., отделом записи актов гражданского состояния управлением записи актов гражданского состояния ... по П. ....
На момент смерти Таранов А. А., в браке не состоял, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ***, 1-ДН ---.
Истец - Таранов А. А.ович и Таранов А. АлексА. - являются сыновьями - умершего Таранова А. А., Таранова В. П. - их матерью (п.1 ст.1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя).
К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок никто не обращался.
Наследственное имущество после смерти Таранова А. А., состоит из земельного участка, доля в праве общей долевой собственности 100/123636, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый ---, площадью 65992313, адрес (местоположение) местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации. Участок находится примерно в 4.7 км, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ..., П. ..., г. Светлоград, пл. 50 лет Октября, 8, принадлежащий при жизни Таранову А. А. на основании Постановления главы администрации П. ... --- от ***, Постановления главы П. ...ной государственной администрации ..., --- от ***, Соглашения об определении размера доли в общей долевой собственности от ***, дата и номер государственной регистрации 22.12.2006г, 26-26-08/010/2006-107, а также денежные вклады хранящиеся в ПАО «Сбербанк».
Истец, считает, что он фактически вступил в наследство оставшееся после смерти его отца. Его отец (Таранов А.А.) при жизни, совместно проживал и был зарегистрирован в его доме, который принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается домовой книгой и выписками из ЕГРН.
После смерти отца, в доме остался диван, холодильник, телевизор, газовая печь и другие предметы домашней обстановки и обихода при жизни принадлежащие умершему, а также личные документы среди которых сберегательные книжки.
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.
Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в доме имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.
После смерти отца, Таранов А. А.ович, получил социальное пособие на погребение, в размере 5 946,47 рублей (квитанция к поручению на доставку социального пособия на погребение от ***), также получил материальную помощь на погребение умершего собственника земельной доли за земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый ---, доля в праве 100/123636, принадлежащую Таранову А. А., в размере 10 000 тысяч рублей, причитающие к выплате в соответствии с условиями договора аренды земельного участка (платежное поручение --- от *** Л). За свой счет оплачивал поминальный обед в размере 28 785 рублей (ресторанный счет от ***)
На сегодняшний день он не может законным образом зарегистрировать на свое имя в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... П. ..., (земельную долю), долю в праве общей долевой собственности 100/121087, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый ---, площадью 65992313, адрес (местоположение) местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации. Участок находится примерно в 4.7 км, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ..., П. ..., г. Светлоград, пл. 50 лет Октября, 8, а также не может получить денежные вклады хранящиеся в ПАО «Сбербанк» и причитающиеся все денежную компенсацию.
На основании вышеизложенного просит суд признать его фактически принявшим наследство после смерти его отца Таранова А. А., *** года рождения, умершего 08.11.2019г.
Признать за ним право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка доля в праве 100/123636, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый ---, площадью 65992313, адрес (местоположение) местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации. Участок находится примерно в 4.7 км, по направлению на северо - восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ..., П. ..., г. Светлоград, пл. 50 лет Октября, 8, и денежных вкладов хранящихся в ПАО Сбербанк, и причитающуюся любую денежную компенсацию.
В судебное заседание истец Таранов А.А. и его представитель Омельченко С.П. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались заблаговременно, надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. На исковых требованиях настаивали и просили суд удовлетворить их в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации П. городского округа ... – Хвостикова Н.И. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались заблаговременно, надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Просили принять решение в соответствии с действующим законодательством на усмотрение суда.
В судебное заседание Таранова В.П. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась заблаговременно, надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против исковых требований не возражала.
В судебное заседание Таранов А.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно, надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил. Ходатайств об отложении не предоставил.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явился. О причинах не явки суд не уведомили, ходатайств об отложении не предоставили.
Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Свидетель Таранов И.И. ранее в судебном заседании пояснил, что с истцом он хорошо знаком, так как умерший Таранов доводился ему племянником. При жизни Таранов А. А. построил дом по ..., г. Светлограда. Как этот дом был оформлен ему не известно. После смерти отца за домом начал ухаживать его сын Таранов А.. Он так же принял все личные вещи умершего и предметы бытового обихода, так как истец жил в этом доме и соответственно стал пользоваться всем имуществом.
Свидетель Василенко Н.А. ранее в судебном заседании пояснила, что истец ей хорошо знаком, так как доводится ей племянником. Ей известно, что истец проживал вместе с отцом в одном домовладении, поэтому когда умер Таранов А., то А. стал пользоваться имуществом умершего, то есть фактически принял наследство отца. У Таранова А. еще есть сын А., но он никогда даже не приезжает в дом и говорит, что ему ничего не нужно.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о смерти III-ДН ---, выданным 92600028 отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ... по П. ... от ***, о чем составлена запись акта о смерти ---, следует, что Таранов А. А., *** года рождения, умер *** (л.д.16).
Согласно свидетельства о рождении IV-ГН --- выданным *** г.Светлоград П. З., запись акта о рождении --- на имя Таранова А. А.овича, *** года рождения, в графе отец указан Таранов А. А., в графе мать – Таранова А. В..
Из свидетельства о расторжении брака I- ДН --- выданного 10.12.2003г. отделом З. управления З. ... по П. ..., следует, что брак между Тарановым А.А. и Тарановой А.В. прекращен ***, на основании решения мирового судьи судебного участка --- П. ... ставропольского края, о чем 10.12.2003г. составлена актовая запись ---. (л.д.17).
Согласно выписки из ЕГРН следует, что жилой дом с кадастровый ---, площадью 122.7 кв.м., расположенный по адресу: ... П. ... г.Светлоград, ..., правообладатель: Таранов А. А.ович, вид государственной регистрации права: собственность, дата государственной регистрации права от 15.08.2018г. (л.д.20).
Согласно выписки из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровый ---, площадью 1320+/-13 кв.м., расположенный по адресу: ... П. ... г.Светлоград, ..., правообладатель: Таранов А. А.ович, вид государственной регистрации права: собственность, дата государственной регистрации права от 15.08.2018г. (л.д.21).
Согласно копии из домовой книжки по адресу г. Светлоград, ..., следует, что Таранов А. А., был зарегистрирован и проживал по данному адресу с 01.04.1989г.(л.д.22).
Согласно справки зам.директора ООО 2Агрофирма «Победа» следует, что Таранов А. А.ович 10.12.2019г. получил 10000 рублей – материальную помощь на погребение умершего собственника земельной доли за земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый ---, доля в праве 100/123636, принадлежащей Таранову А. А.. умершему 08.11.2019г. (л.д.23).
Из свидетельства о государственной регистрации права ... от 22.12.2006г., следует, что на основании постановления главы администрации П. ... --- от ***, постановления главы П. ...ной государственной администрации СК, --- от 10.11.2002г., соглашения об определении размера доли в общей долевой собственности от 01.11.2006г., Таранову А. А. на праве общей долевой собственности, принадлежит земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения. для сельскохозяйственного производства, площадью 6740.70га, кадастровый ---, расположенный в границах муниципального образования г.Светлоград примерно в 4,7км по направлению на северо – восток от ориентира ... здание администрации пл.50лет Октября, город Светлоград П. .... (л.д.27).
Из копии архивного постановления главы администрации П. ... ставропольского края, следует, что Таранову А.А. выдан земельный пай 5,98га. (л.д.28).
Из сообщения нотариуса Былинкиной О.Е. от *** следует, что в делах нотариуса наследственного дела к имуществу Таранова А.А. *** года рождения, умершего *** не зарегистрировано.
Согласно ст.8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.
Согласно положениям абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками по закону первой очереди после смерти Таранова А.А. является его сын Таранов А.А.
Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Исходя из приведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о совершении Тарановым А.А. действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца Таранова А.А. в течение шести месяцев после его смерти, фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти Таранова А.А., принимал меры к его сохранности, что подтверждено показаниями свидетелей, не доверять котором, у суда нет оснований, и что сторонами не оспаривается, пользовался им, распоряжался по своему усмотрению, что следует рассматривать как действия наследника по фактическому принятию наследства.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение фактического принятия наследства Тарановым А.А. после смерти отца Таранова А.А., умершего ***, поскольку он фактически совершил действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ в установленный срок, в связи с чем его требования о признании фактически принявшим наследство оставшегося после смерти отца Таранова А.А., подлежат удовлетворению, как законные, обоснованные и нашедшие свое подтверждение в суде.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от *** N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные решения.
В соответствии со ст. 58 Федерального закона от *** N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с указанным Федеральным законом.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Истец не имеет иной возможности, кроме судебного постановления, признать право на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Таранова А.А.
При таких обстоятельствах, требования Таранова А.А. о признании за ним, как наследником по закону после смерти отца Таранова А.А., умершего ***, право на принадлежащее ему имущество - являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, как нашедшие свое подтверждение в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Уточненное исковое заявление Таранова А. А.овича к администрации П. городского округа ... о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности, удовлетворить.
Признать Таранова А. А.овича, *** года рождения, фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти отца Таранова А. А., *** года рождения, умершего ***.
Признать за Тарановым А. А.овичем, *** года рождения, право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка доля в праве 100/123636, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый ---, площадью 65992313, адрес (местоположение) местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации. Участок находится примерно в 4.7 км, по направлению на северо - восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ..., П. ..., г. Светлоград, пл. 50 лет Октября, 8, и денежных вкладов хранящихся в ПАО Сбербанк, а так же причитающуюся любую денежную компенсацию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вом суде через П. районный суд ... в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Мишин А.А.