Решение по делу № 12-212/2022 от 13.04.2022

Административное дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.

Судья Видновского городского суда <адрес> Юферова Т.В., при секретаре Малофеевой Я.И., рассмотрев жалобу Магеррамова М.Г., на постановление мирового судьи судебного участка № Видновского судебного района <адрес> Говорухин Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Магеррамов М.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи 8 судебного участка Видновского судебного района Говорухина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Магеррамов М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минуту по адресу: <адрес>, Магеррамов М.Г. будучи привлеченным к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей. За указанное административное правонарушение Магеррамов М.Г. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Магеррамов М.Г. обжаловал его в Видновский городской суд, просил постановление отменить, поскольку парковочное место было оплачено ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 25 минут 04 секунды, банковской картой.

Магеррамов М.Г. будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, что не противоречит требованиям статьи 25.1 КоАП РФ.

Проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением № вынесенным контролером –ревизором ГКУ «АМПП» от ДД.ММ.ГГГГ Магеррамов М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени не исполнено. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф уплачен не был.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Магеррамова М.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Так, постановление о привлечении Магеррамова М.Г. к административной ответственности, вынесено должностным лицом и копия постановления была направлена Магеррамову М.Г. посредством почты России почтовым отправлением по адресу его места жительства.

Таким образом, при рассмотрении дела мировым судом правильно установлено, что Магеррамовым М.Г. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок – не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» не уплатил назначенный ему штраф.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Магеррамова М.Г. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: вступившим в законную силу постановлением должностного лица административного органа от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Вывод мирового судьи о доказанности вины Магеррамова М.Г. в совершении административного правонарушения, указанного в постановлении, соответствует фактическим обстоятельствам и основан на доказательствах всесторонне, полно и объективно исследованных судьей при постановлении решения по делу, анализ которых подробно изложен в постановлении.

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Постановление о привлечении Магеррамова М.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Магеррамову М.Г. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ правильно, законно и справедливо.

Доводы жалобы Магеррамова М.Г. о том, что парковочное место было оплачено, в связи с чем он неправомерно привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» несостоятельны, поскольку законность и обоснованность привлечения Магеррамова М.Г. в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, не являются предметом проверки в рамках настоящего производства по делу.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка 8 Видновского судебного района <адрес> Говорухина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Магеррамов М.Г.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу Магеррамова М.Г. – без удовлетворения.

Копию настоящего решения направить заинтересованным лицам.

Решение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                Т.В.Юферова