Решение по делу № 5-258/2017 от 29.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

28 сентября 2017 РіРѕРґР°                                                                      СЂРї. Климово

    РЎСѓРґСЊСЏ Климовского районного СЃСѓРґР° Брянской области Ляшенко Рђ.Рњ.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, проведенного в форме административного расследования, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

    Р˜РІР°РЅРѕРІР° Р’.Рќ., ____/____/_____ РіРѕРґР° рождения, уроженца ......................, проживающего РїРѕ адресу: ......................, гражданина ......................, РЅРµ работающего,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

    

    1 июля 2017 РіРѕРґР° около 17 часов 10 РјРёРЅСѓС‚ Иванов Р’.Рќ., управляя автомобилем ......................, принадлежащим _____ФИО_____3, следуя РїРѕ ......................, РІ районе РґРѕРјР° в„– _______ совершил наезд РЅР° РѕРїРѕСЂСѓ ЛЭП. После чего РѕРЅ РІ нарушение требований Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения РЅРµ выполнил обязанности, предусмотренные для водителя РїСЂРё РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортном происшествии, участником которого РѕРЅ является.

    Р’ судебное заседание Иванов Р’.Рќ. РЅРµ явился, Рѕ дате, времени Рё месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    РЈСЃС‚ановленные обстоятельства подтверждаются: определением Рѕ возбуждении дела РѕР± административном правонарушении Рё проведении административного расследования, письменными пояснениями Иванова Р’.Рќ. Рѕ его причастности РІ качестве водителя Рє совершению РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия, рапортом сотрудника РћРџ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Новозыбковский», заявлением главного инженера Климовского Р Р­РЎ Рѕ повреждении ЛЭП, справкой Рѕ РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортном происшествии, постановлением РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении.

    РџСЂРѕРІРµСЂРёРІ Рё оценив исследованные доказательства, СЃСѓРґСЊСЏ считает, что РѕРЅРё относятся Рє данному делу, являются допустимыми, так как получены РІ соответствии СЃ требованиями РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё признаются достоверными, поскольку согласуются между СЃРѕР±РѕР№ Рё подтверждаются РІ своей совокупности.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ правовой позиции, изложенной РІ Рї. 11 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 24 октября 2006 Рі. N 18 "Рћ некоторых вопросах, возникающих Сѓ СЃСѓРґРѕРІ РїСЂРё применении Особенной части Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях" часть 1 статьи 12.27 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях устанавливает ответственность Р·Р° невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортным происшествием, участником которого РѕРЅ является, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

Согласно абз. 4 п. 11 указанного Постановления, невыполнение требований, установленных пунктами 2.6 и 2.6.1Правил дорожного движения, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (п. 2.6 Правил дорожного движения РФ), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ) относится к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

В материалах дела имеются сведения об отсутствии пострадавших, доказательства, свидетельствующие об отсутствии разногласий в оценке обстоятельств произошедшего.

В таком случае невыполнение Ивановым В.Н. в полном объеме обязанностей, предусмотренных п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Учитывая, что ч. 1 и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, а переквалификация действий виновного лица не усиливает административное наказание и не ухудшает его положение, действия Иванова В.Н. подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

    РћР±СЃС‚оятельством, смягчающим наказание, является признание РІРёРЅС‹ РІ совершенном правонарушении.

    РџСЂРёРЅРёРјР°СЏ РІРѕ внимание установленные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, обстоятельство, смягчающее наказание, СЃСѓРґСЊСЏ полагает необходимым назначить Иванову Р’.Рќ. административное наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. 29.9, 29.10 РљРѕРђРџ Р Р¤, СЃСѓРґСЊСЏ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Иванова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию в виде наложения административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю - УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский»).

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 3204002097

РљРџРџ 324101001

Р \СЃ в„– 40101810300000010008

ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

БИК 041501001

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

РћРљРўРњРћ 15720000

УИН 18810432170400002610

Постановление в течение десяти суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Брянский областной суд.

     РЎСѓРґСЊСЏ -                                            Р›СЏС€РµРЅРєРѕ Рђ.Рњ.

5-258/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Иванов В. Н.
Суд
Климовский районный суд Брянской области
Судья
Ляшенко А.М.
Статьи

12.27

Дело на странице суда
klimovsky.brj.sudrf.ru
29.08.2017Передача дела судье
30.08.2017Подготовка дела к рассмотрению
28.09.2017Рассмотрение дела по существу
28.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее