Решение по делу № 2-1915/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-1915/2023

    УИД 42RS0019-01-2023-000419-98                   КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.,

при секретаре: Сивковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

21 сентября 2023 года

гражданское дело по иску Казанцева А. А. к Кочеткову С. В., Кочеткову О. С. о взыскании основной суммы, процентов и неустойки по договору займа и по договору поручительств,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев А.А. обратился в суд с иском к Кочеткову С.В., Кочеткову О.С. о взыскании основной суммы, процентов и неустойки по договору займа и по договору поручительства.

Требования мотивированы тем, что между Казанцевым А.А. (Займодавцем) и Кочетковым С.В. (заемщиком) был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заемщику предоставлен заем в сумме 1 700 000 руб., а заемщик принял обязательства вернуть Займодавцу указанную сумму денег (сумму займа), а также уплатить проценты на сумму займа (проценты за пользование займом), в соответствии с условиями Договора, и нести ответственность в случае просрочки возврата займа и/или просрочки уплаты процентов за пользование займом, в соответствии с условиями указанного Договора займа. Исполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Кочеткова О.С. – договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок поручительства (п. 3.1 договора ) с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с пунктом 1.4. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно, что означает, что Займодавец вправе по своему усмотрению предъявить требование о взыскании долгов как к Заёмщику и Поручителю совместно, так и к каждому из них отдельно. В соответствии с пунктом 1.2. и 2.3. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за надлежащее исполнение Должником как тех обязательств по обеспеченному договору, которые существовали на дату заключения договора поручительства, текущих обязательств, так и тех, которые возникнут в будущем. В соответствии с пунктом 2.4. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату основного долга, процентов за пользование суммой займа в предусмотренных договором займа случаях, неустоек за просрочку исполнения денежных обязательств, возмещение убытков, возмещение судебных и прочих издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств :Должником, а также за исполнение Должником своих обязательств при недействительности /казанного договора займа, установленной вступившим в законную силу решением суда, по возврату в пользу Кредитора полученных Должником денежных средств, а также по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения Должника и предусмотренных законом финансовых санкций, мер ответственности в виде неустойки и возмещения убытков. Сумму займа в размере, указанном в пункте 1 договора займа, Заёмщик обязан был возвратить Займодавцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение указанного договора займа сумма займа в размере 1 700 000 рублей была перечислена Займодавцем на банковский счет Заёмщика, что подтверждается платежным документом. Исполнение денежных обязательств Заёмщик в установленный договором займа срок не произвел, допустил значительную просрочку уплаты. В счет исполнения обязательств по договору займа сторонами произведены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ перевод по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Казанцевым А.А. Кочеткову С.В., ДД.ММ.ГГГГ возврат денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Кочетковым С.В. Казанцеву А.А. В соответствии с пунктом 6 договора займа стороны договорились, что в случае, если Заемщик просрочит возврат суммы займа или любой ее части в нарушение срока, предусмотренного пунктом 4 настоящего Договора, то настоящий заём будет являться (признаётся) процентным с даты перечисления Займодавцем Заемщику суммы займа и по дату фактического поступления (возврата) средств займа Заемщиком Займодавцу. В этом случае на сумму займа Заёмщиком должны быть уплачены проценты за пользование займом за весь период пользование суммой займа из расчета 24% (двадцать четыре процента) годовых. Проценты в указанном случае должны быть уплачены Заемщиком в следующие сроки: проценты за пользование, начисленные за период с даты предоставления займа и по ДД.ММ.ГГГГ. включительно - должны быть уплачены Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. проценты, начисляемые начиная с даты ДД.ММ.ГГГГ., начисляются за каждый последующий календарный месяц - и должны уплачиваться Заемщиком не позднее следующего рабочего дня с даты окончания соответствующего календарного месяца. В соответствии с пунктом 8 договора займа в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом, и/или просрочки возврата суммы займа (её части) Заемщик обязуется уплатить Займодавцу неустойку в размере 0,1% (одна десятая процента) за каждый день просрочки соответствующего платежа, начиная со дня просрочки и до даты фактической уплаты просроченных сумм Заёмщиком. В связи с чем из уплаченной Заёмщиком общей суммы 1 700 000,00 рублей на дату ее уплаты прежде всего погашаются уже начисленные проценты за пользование займом (основные проценты), затем основная сумма займа. Из оплаченной ответчиком Кочетковым С.В. общей суммы 1 700 000 руб. сумма 215 736,98 руб. направлена в счет погашения основных процентов по займу, начисленных с даты предоставления суммы займа (ДД.ММ.ГГГГ) по последний день перед датой платежа (по ДД.ММ.ГГГГ). Оставшаяся сумма 1 484 263,02 руб. направлена в счет погашения суммы основного долга суммы займа. Таким образом, по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ осталась не погашена сумма основного долга по займу 215 736,98 руб. Поскольку иных платежей от Кочеткова С.В. либо от Кочеткова О.С. больше не поступало, то на непогашенную сумму основного долга по займу также подлежат начислению основные проценты на займ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил заказными письмами с описью вложения каждому из соответчиков претензию № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответа на претензию ни от заемщика, ни от поручителя не поступило, и требования не удовлетворены.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков общую сумму долга, которая в соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет : основная сумма займа 215 736,98 руб., основные проценты по займу 153 770,21 руб., неустойка за просрочку возврата основной суммы займа 480 578,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11701 руб.

В процессе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просит суд взыскать солидарно с ответчиков общую сумму долга, которая в соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основная сумма займа 215 736,98 руб., основные проценты по займу 180 864,41 руб., неустойка за просрочку возврата основной суммы займа 521 780,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11701 руб.

Истец Казанцев А.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, направил представителя.

Представитель истца Головина Л.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, представила письменные возражения на ходатайства обоих ответчиков о применении срока исковой давности.

Ответчики Кочетков С.В., Кочетков О.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, представили письменные возражения, в которых просят применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

     В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

    В силу ч. 1-2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно разъяснениям п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Казанцевым А.А. «Займодавец» и Кочетковым С.В. «Заемщик» был заключен договор займа №, согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем – передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 1 700 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу указанную сумму денег (сумму займа), а также уплатить проценты на сумму займа (проценты за пользование займом) в случае просрочки его возврата в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 3 Договора займа, сумму займа 1 700 000 руб. Займодавец обязуется предоставить Заемщику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее даты заключения договора поручительства между Кочетковым О. С. (Поручитель) и Займодавцем, в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств в связи с займом.

Сумма займа предоставляется путем перечисления Займодавцем денежных средств на банковский счет Заемщика (датой предоставления суммы займа считается дата списания соответствующей суммы со счета Займодавца).

Согласно п. 4 Договора займа, сумма займа в размере, указанном в п. 1 настоящего договора, должна быть возвращена Заемщиком Займодавцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа может быть возвращена Заемщиком частями, но полный расчет должен быть осуществлен не позднее указанного в настоящем пункте срока.

Согласно п. 5 Договора займа, заем по настоящему договору является беспроцентным, т.е. на сумму займа не начисляются проценты за пользование денежными средствами в течение срока займа, за исключением случая, указанного в пункте 5 настоящего Договора.

Стороны договорились, что в случае, если Заемщик просрочит возврат суммы займа или любой ее части в нарушение срока, предусмотренного пунктом 4 настоящего Договора, то настоящий заем будет являться (признается) процентным с даты перечисления Займодавцем Заемщику суммы займа и по дату фактического поступления (возврата) средств займа Заемщиком Займодавцу. В этом случае на сумму займа Заемщиком должны быть уплачены проценты на пользование займом за весь период пользования суммой займа из расчета 24 % годовых.

Проценты в указанном случае должны быть уплачены Заемщиком в следующие сроки:

- проценты за пользование, начисленные за период с даты предоставления займа и по ДД.ММ.ГГГГ включительно – должны быть уплачены Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ

- проценты, начисляемые с даты ДД.ММ.ГГГГ, начисляется за каждый последующий календарный месяц - и должны уплачиваться Заемщиком не позднее следующего рабочего дня с даты окончания соответствующего календарного месяца (п 6 Договора займа).

Согласно п. 7 Договора займа, Уплата Заемщиком процентов за пользование Займом, предусмотренных настоящим пунктом Договора, не освобождает Заемщика от ответственности за просрочку возврата займа в нарушение срока предусмотренного пунктом 4 настоящего Договора.

Согласно п. 8 В случае просрочки уплаты процентов за пользование займом, указанных в пункте 5 настоящего договора, и/или просрочки возврата суммы займа (ее части) Заемщик обязуется уплатить Займодавцу неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки соответствующего платежа, начисленная со дня просрочки и до даты фактической уплаты просроченных сумму Заемщиком.

Исполнение обязательства по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Кочеткова О. С., что подтверждается Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1.2. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор принимает данное Поручителем поручительство, в том числе поручительство за исполнение Должником тех обязательств по обеспеченному договору, которые как существуют в настоящее время, так и возникнут в будущем.

В соответствии с пунктом 1.4. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п. 2.3. Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за надлежащее исполнение Должником всех текущих обязательств по обеспеченному обязательству, указанному в п. 1.1 настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 2.4. Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату основного долга, процентов за пользование суммой займа в предусмотренных договором займа случаях, неустоек за просрочку исполнения денежных обязательств, возмещение убытков, возмещение судебных и прочих издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств :Должником, а также за исполнение Должником своих обязательств при недействительности /казанного договора займа, установленной вступившим в законную силу решением суда, по возврату в пользу Кредитора полученных Должником денежных средств, а также по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения Должника и предусмотренных законом финансовых санкций, мер ответственности в виде неустойки и возмещения убытков.

Срок действия поручительства - с даты заключения (подписания сторонами) настоящего договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Во исполнение условий заключенного Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Казанцев А.А. перевел ДД.ММ.ГГГГ Кочеткову С.В. денежные средства в размере 1 700 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось сторонами в суде.

ДД.ММ.ГГГГ Кочетков С.В. возвратил Казанцеву А.А. полученные по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 700 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и также не оспаривалось сторонами в суде.

Согласно представленному истцом расчету, Казанцев А.А. просит взыскать с ответчиков общую сумму долга, которая в соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основная сумма займа 215 736,98 руб., основные проценты по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 864,41 руб., неустойка за просрочку возврата основной суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 218,14 руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 562,25 руб., а всего 521 780,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда по электронной почте поступили возражения от Кочеткова С.В., в которых он просит применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Данное ходатайство было поддержано в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем Кочеткова С.В. – Суртаевой И.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда по электронной почте поступили возражения от Кочеткова О.С., в которых он также просит применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Довод представителя истца о недопустимости принимать возражения от Кочеткова О.С., поступивших в суд по электронной почте, основан на неправильном понимании и применении норм права.

Разрешая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч.1.ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2. ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ч.2. ст. 206 ГК РФ если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Условиями заключенного между сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ был определен срок его исполнения ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим срок исковой давности начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец направил ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление в Центральный районный суд <адрес>, которое поступило ДД.ММ.ГГГГ (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), то есть за пропуском установленного законом срока исковой давности.

Таким образом, обращение Казанцева А.А. в Центральный районный суд <адрес> (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) происходит за пределами установленного законом статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 ГК РФ срока.

Разрешая спор, суд исходит из того, что трехгодичный срок для обращения в суд в силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истек, поскольку с настоящим иском истец обратился в суд по истечении 3-летнего срока исковой давности, о применении которого в судебном заседании было заявлено ответчиком.

Кроме того, исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Каких – либо письменных доказательств того, что Кочетков С.В. по истечении срока исковой давности признавал свой долг по договору займа, истцом не представлено.

Довод представителя истца о том, что срок исковой давности должен отсчитываться после исполнения обязательств и применении норм о моратории, основан на неверном толковании норм права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с Кочеткова С.В. денежных средств не имеется.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части.

Кроме того, согласно положений пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований заявленных и к Кочеткову О.С.

На основании изложенного, суд полагает, что в удовлетворении требования о взыскании с ответчиков суммы основного долга следует отказать.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов, неустойки, а также о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, в удовлетворении требований истца следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Казанцева А. А. к Кочеткову С. В., Кочеткову О. С. о взыскании основной суммы, процентов и неустойки по договору займа и по договору поручительств отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий            (подпись)                        И.А. Назаренко

Верно. Судья.                                                 И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>