Решение по делу № 2-556/2016 (2-5683/2015;) ~ М-5682/2015 от 29.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2016 г.                              г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Бакановой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бухаевой Т.Г.,

с участием представителей истца ООО «Крона - Банк» Личаргиной В.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Осипова О.Н. - действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Ибрагимова Ю.Г. – адвоката Золотаревой Г.Ю., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Крона -Банк» к Ибрагимов Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Крона-Банк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Ибрагимов Ю.Г., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крона-Банк» и ЗАО «ЮВЭНК-Энерпред» заключены:

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> % годовых. Денежные средства в размере <данные изъяты> копеек были предоставлены заемщику частями, что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика № и выпиской по ссудному счету;

- договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец установил заемщику лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> % годовых. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были предоставлены заемщику частями, что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика № и выпиской по ссудному счету.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ибрагимовым Ю.Г.

Начиная с <данные изъяты> г. заемщиком не исполняются обязательства по погашению задолженности.

Кроме того, в отношении заемщика ЗАО «ЮВЭНК-Энерпред» на официальном сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации, Вестника государственной регистрации размещена информация о принятом решении ЗАО «ЮВЭНК-Энерпред» ликвидировать общество.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором по кредитным договорам составляет <данные изъяты>, из них:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам – <данные изъяты>; задолженность по пени за просрочку основного долга – <данные изъяты>; задолженность по пени за просрочку процентов – <данные изъяты> <данные изъяты>; задолженность по комиссии за сопровождение кредита – <данные изъяты> рублей;

- по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам – <данные изъяты>; задолженность по пени за просрочку основного долга – <данные изъяты>; задолженность по пени за просрочку процентов – <данные изъяты>; задолженность по комиссии за сопровождение кредита – <данные изъяты>.

Просит суд взыскать задолженность по по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО Крона-Банк - Личаргина В.Г., Осипов О.Н., действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивали на удовлетворении требований.

Ответчик Ибрагимов Ю.Г., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу, указанному в исковом заявлении, в договорах поручительства (иные сведения о месте нахождения ответчика суду не известны), в судебное заседание не явился.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ регулирующей юридически значимые сообщения, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 23.06.2015 N 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что граждане несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 23.06.2015 N 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Последнее известное место жительства ответчика Ибрагимова Ю.Г. по адресу: <адрес> Согласно справке, предоставленной отделом адресно – справочной службы УФМС России по <адрес>, ответчик Ибрагимов Ю.Г. убыл во <адрес>, без указания конкретного адреса.

Судебные извещения направлены по известному суду адресу заказным письмом, однако ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил. При этом суд учитывает, что сведения о перемене места жительства ответчиком банку не представлены.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 19.10.2010 № 1286-О-О, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, приходит к выводу о том, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Учитывая вышеизложенное, поведение ответчика расценивается судом как уклонение от получения судебной корреспонденции и злоупотребление правом.

В соответствии с п.1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Основываясь на нормах п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 23.06.2015 N 25, ст. ст. 113, 117, 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, приступив к рассмотрению дела по существу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику Ибрагимову Ю.Г. назначен адвокат <данные изъяты> Золотарева Г.Ю,.

В судебном заседании адвокат Золотарева Г.Ю. возражала против удовлетворения исковых требований банка, без приведения конкретных оснований.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела №, представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крона-Банк» и ЗАО «ЮВЭНК-Энерпред», заключено соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) №, в соответствии с которым кредитор обязуется осуществлять в соответствии с настоящим соглашением кредитования расчетного счета заемщика №, открытого у кредитора (при недостаточности или отсутствии денежных средств), в соответствии с договором банковского счета (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах установленного п. 1.3 соглашения лимита овердрафта, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средств и уплатить начисленные проценты.

Согласно п. 1.3 соглашения максимально допустимая сумма задолженности заемщика по соглашению составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым сумма кредита составляет <данные изъяты>

Процентная ставка за пользование овердрафтом в рамках соглашения устанавливается <данные изъяты> % годовых. При расчете процентов используется календарное количество дней в году и в месяце. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем возникновения задолженности на сумном счете, до дня исполнения заемщиком в полном объеме своих обязательств по возврату кредитору суммы кредитной задолженности проценты начисляются на задолженность заемщика по овердрафту за время фактического пользования овердрафтом в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество календарный дней (п. 1.5 соглашения).

В силу дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> % годовых. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования кредитом. Количество ней в месяце принимается за календарное, а в году – за 365 (366) дней (п. 2 дополнительного соглашения).

Комиссия за сопровождение кредита в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Комиссия уплачивается ежемесячно, начиная с даты выдачи кредита по дату окончательного срока погашения кредита, указанного в п. 1.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Комиссия не взимается, если срок пользования кредитом в текущем месяце составляет менее 7 календарных дней (п. 3 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ).

Срок пользования овердрафтом устанавливается с даты вступления в силу соглашения по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (п. 2.4, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ п. 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кредитор предоставляет заемщику возможность проводить расходные операции сверх остатка на счете в пределах установленного лимита овердрафта. Овердрафт на соответствующую сумму считается предоставленным со дня совершения расходной операции сверх остатка на счете. Задолженность по овердрафту отражается на ссудном счете. Полученное от заемщика платежное поручение, в котором к перечислению указана сумма большая, чем имеющаяся в этот момент на счете, кредитор расценивает в первую очередь как требование заемщика предоставить овердрафт, а во вторую – как расчетный документ. Доказательство выдачи овердрафта будут являться выписки по счету заемщика и выписки по ссудному счету, открытому для заемщика (2.5 соглашения)

Возврат суммы предоставленного овердрафта производится путем ежедневного списания кредитором денежных средств, находящихся на счете заемщика на конец операционного дня кредитора, на что заемщик дает сове согласие

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

Представленной в материалы дела выпиской по счету № подтверждается исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. со стороны Банка.

Заемщиком в свою очередь обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам – <данные изъяты>; задолженность по пени за просрочку основного долга – <данные изъяты>; задолженность по пени за просрочку процентов – <данные изъяты>; задолженность по комиссии за сопровождение кредита – <данные изъяты> рублей

В обеспечение выполнения обязательств ЗАО «ЮВЭНК-Энерпред» по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. с Ибрагимовым Ю.Г. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 6.4. Договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору вправе обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать задолженность с поручителя.

В соответствии с п.2.1.,2.2. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ответственность Поручителя и Должника является солидарной. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени/штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по кредитному договору. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

    Исследованный в судебном заседании договор поручительства соответствуют требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23).

Вместе с тем, судом установлено, что в отношении Заемщика ЗАО «ЮВЭНК-Энерпред» Арбитражным судом <адрес> введено в отношении ликвидируемого должника конкурсное производство до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом в настоящее дело, задолженность ЗАО «ЮВЭНК-Энерпред» по соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафта) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>.

Расчет задолженности в порядке предоставления контррасчета не оспорен, проверен судом и признан правильным. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Суд полагает подлежащим удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Рассматривая требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Крона-Банк» и ЗАО «ЮВЭНК-Энерпред», заключен договор об открытии кредитной линии №, по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в рамках кредитной линии, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном настоящим договором (п. 1.1 кредитного договора).

В соответствии с п.1.2. договора размер единовременной задолженности Заемщика не может превышать <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1.3. кредитование Заемщика осуществляется путем предоставления ему кредитов в сумме, указанной в письменном заявлении заемщика, составленном по форме установленной кредитором. Предоставление кредитов осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента получения указанного заявления при условии непревышения Лимита задолженности. Последнее предоставление денежных средств в рамках кредитной линии может быть осуществлено не позднее, чем за 30 календарных дней до даты окончания срока, указанного в п1.4. настоящего договора.

Кредитная линия предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.4. Договора, п. 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ).

За пользование кредитами заемщик уплачивает кредитору <данные изъяты> % годовых. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования кредитом. Количество дней в месяце принимается за календарное, а в году – за 365 (366) дней. Уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно. Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (п.1.6. договора)

Для учета полученных Заемщиком денежных средств в рамках кредитной линии Кредитор открывает ссудный счет.(п.2.3. договора)

Согласно п.2.4. указанного договора и п. 3 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик уплачивает Кредитору следующие комиссии: комиссия за сопровождение кредита в размере <данные изъяты> руб.; комиссия уплачивается ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по дату окончательного срока возврата кредита, указанного в п. 1.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Последний платеж комиссии производится в дату окончательного срока возврата кредита, указанного в п. 1.4 настоящего договора. Комиссия не взимается, если срок пользования кредитом в текущем месяце составит менее 7 календарных дней.

Датой предоставления кредита в рамках настоящего договора является дата зачисления суммы кредита на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора.

Датой погашения задолженности по кредиту будет являться дата фактического зачисления суммы задолженности по кредиту, включая сумму основного долга, сумму начисленных по кредиту процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, на счет кредитора. Под основным долгом понимается сумма полученного, но не погашенного кредита.

В соответствии с п.6.2., 6.3. вышеуказанного договора заемщик обязан осуществлять возврат денежных средств, полученных в рамках кредитной линии, в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом и иные платежи в размере, порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором

Пунктом 7.4. названного договора предусмотрено право кредитора закрыть неиспользованный Лимит задолженности и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту, уплаты начисленных процентов и иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, в том числе, в случаях: нецелевого использования Заемщиком предоставленного кредита; неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим кредитным договорам, заключенным с кредитором; неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по погашению кредита или займа, уплате процентов за пользование кредитом (займом) по кредитным договорам и договорам займа, заключенным с третьими лицами; неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по заключенным кредитором либо с третьими лицами договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитным договорам, договорам займа; возбуждение в суде дел о несостоятельности (банкротстве) Заемщика и/или залогодателя, поручителя и другие.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

Представленной в материалы дела выпиской по счету № подтверждается исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. со стороны Банка.

Заемщиком в свою очередь обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам – <данные изъяты>; задолженность по пени за просрочку основного долга – <данные изъяты>; задолженность по пени за просрочку процентов – <данные изъяты>; задолженность по комиссии за сопровождение кредита – <данные изъяты> рублей.

В обеспечение выполнения обязательств ЗАО «ЮВЭНК-Энерпред» по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. с Ибрагимов Ю.Г. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.6. Договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору вправе обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать задолженность с поручителя.

В соответствии с п.2.1.,2.2. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ответственность Поручителя и Должника является солидарной. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени/штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по кредитному договору. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

В силу ст. 361 ГК РПФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исследованный в судебном заседании договор поручительства соответствуют требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес поручителя направлено требование о погашении задолженности по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в кратчайшие сроки. Требование поручителем Ибрагимовым Ю.Г. до настоящего времени не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договором может быть предусмотрено исполнение обязательства о возврате суммы займа по частям - в рассрочку (ст. 311 ГК РФ).

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанной нормы, предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.

Если основное обязательство обеспечено поручительством, то, учитывая, что в силу п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает вместе с должником солидарно, срок для предъявления кредитором требований к поручителю следует исчислять с момента наступления срока исполнения обязательства, то есть предъявления займодавцем должнику требования о досрочном возврате суммы займа, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.

Пунктом 4 ст. 367 ГК РФ для поручительства, срок действия которого не установлен, предусмотрено, что кредитор вправе предъявить иск к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Таким образом, срок для предъявления требования к поручителю, когда срок действия поручительства не установлен и кредитор по обеспеченному поручительством обязательству предъявил должнику требование о досрочном исполнении обязательства на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, исчисляется со дня, когда кредитор предъявил к должнику требование о досрочном исполнении обязательства, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.

Исковое заявление ООО «Крона –Банк» о взыскании с Ибрагимов Ю.Г. задолженности по кредитному договору поступило в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в пределах одного года с момента предъявления требования к поручителю Ибрагимову Ю.Г.

Вместе с тем, судом установлено, что в отношении Заемщика ЗАО «ЮВЭНК-Энерпред» Арбитражным судом <адрес> введено в отношении ликвидируемого должника конкурсное производство до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету, представленному истцом в настоящее дело, задолженность ЗАО «ЮВЭНК-Энерпред» по соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафта) № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Согласно расчету, представленному истцом в настоящее дело, задолженность ЗАО «ЮВЭНК-Энепред» по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Расчет задолженности в порядке предоставления контррасчета не оспорен, проверен судом и признан правильным. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с поручителя Ибрагимова Ю.Г. в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Крона-Банк» к Ибрагимов Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимов Ю.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крона-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 22 марта 2016 г.

Председательствующий                                                                            О.А. Баканова

Мотивированный текст решения изготовлен 22.03.2016 г.

Судья                                               О.А. Баканова

Копия верна

Судья                                               О.А. Баканова

Решение на 22.03.2016г. не вступило в законную силу.

Судья                                               О.А. Баканова

Подлинный текст решения находится в материалах гражданского дела № 2-556/2016 в Кировском районном суде г. Иркутска.

Секретарь с/з                           Т.Г. Бухаева