Решение по делу № 2-111/2022 от 12.04.2022

Дело №2-111/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2022 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                           Степановой С.И.,

при секретаре                                                         Кремнёвой Н.А.,

с участием помощника прокурора                      Емельянова А.К.,

представителя истца Цай И.К., ответчика Атюшова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Пущино к Атюшову Сергею Викторовичу, Крахмалёвой Татьяне Владимировне, Урденко Владиславе Олеговне о выселении из служебного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация г. Пущино просит признать ответчиков прекратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: г. Пущино, м-н «В», <адрес>, и выселить из спорного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. Свои требования обосновывает тем, что спорная квартира была предоставлена ответчику Атюшову С.В. на время трудовых отношений с МП «УЖКХ», которые прекращены в 2016 году. Ответчики в добровольном порядке не освобождают жилое помещение.

         Представитель истца Цай И.К. в судебном заседании заявленные требования поддержала и показала, что правовых оснований для представления спорного жилого помещения ответчикам не имеется. Ответчик Атюшов С.В. на учете граждан в качестве нуждающихся в жилым помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состоял и не состоит. Крахмалева Т.В. и Урденко В.О. сняты с учета, поскольку были приняты на учет в нарушение закона. У ответчиков Крахмалёвой Т.В. и Урденко В.О. имеется жилой дом в СНТ «Биоприбор», который можно признать жилым помещением. Трудовые отношения ответчика Атюшова С.В. с МП «УЖКХ» были прекращены 26.02.2016, в связи с сокращением штата и ликвидацией организации. У ответчика Атюшова С.В. после 2016 года было время для трудоустройства в МУП «ЖКХ» г. Пущино, что он не сделал, несмотря на предложения организации трудоустроиться. Задолженности по оплате коммунальных платежей по спорному жилому помещению ответчики не допускают.

Ответчик Атюшов С.В. в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что в СНТ «Биоприбор» имеется двухэтажный летний домик, размером 7х7м, с удобствами на улице. После прекращения трудовых отношений с МП «УЖКХ» устроиться на работу в МУП «ЖКХ» было затруднительно, работа была только в подрядной организации. За 4 года, не меняя места и характера работы, он сменил несколько фирм. После ликвидации ООО «Форвента» при МУП «ЖКХ», в МУП «ЖКХ» была создана аварийно-диспетчерская служба, где он работал по гражданско-правовому договору. До проживания в г. Пущино проживал в жилом помещении в Пензенской области покойной сестры, откуда с регистрационного учете снялся, когда в г. Пущино было предоставлено спорное жилое помещение. Другого жилья, кроме спорного жилого помещения, у него нет.

Ответчики Крахмалёва Т.В., Урденко В.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что спорное жилое помещение - <адрес>-на «В» г. Пущино Московской области, расположена в многоквартирном доме, относится к муниципальной собственности. На основании постановления № 317-п от 07.11.2011 жилое помещение было включено в специализированный жилищный фонд г.о. Пущино и отнесено к служебным жилым помещениям. На основании постановления администрации г. Пущино №318-п от 07.11.2011 с Атюшовым С.В. был заключен договор найма служебного жилого помещения с составом семьи 1 человек. Одновременно заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: супруга Крахмалёва Т.В. и дочь супруги Крахмалёва В.О.. Спорное жилое помещение было предоставлено Атюшову С.В. на период трудовых отношений с МП «УЖКХ», с которым, согласно информации конкурсного управляющего от 07.11.2017, Атюшов С.В. прекратил трудовые отношений в 2016 году на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между Атюшовым С.В. и Крахмалевой Т.В., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчикам администрацией г. Пущино 06.04.2022 направлялось уведомление о прекращении пользования спорным служебным жилым помещением, в связи с прекращением трудовых отношений в МП «УЖКХ», однако ответчики в добровольном порядке спорное жилое помещение не освободили.

Согласно постановлению администрации г. Пущино №381-п от 06.06.2022 Крахмалёва Т.В. с составом семьи 2 человека (сама, дочь Урденко (Крахмалева) В.О.), зарегистрированные по адресу: Московской область,           г. Пущино, м-н «В», <адрес>, которые были ранее приняты на учет на основании постановления администрации г. Пущино №183-п от 01.08.2011, подлежат снятию с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (в деле).

Согласно справке администрации г. Пущино от 01.06.2022 Атюшов С.В. на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма, не состоит и ранее не состоял (справка в деле).

Крахмалева Т.В. имела на праве собственности в порядке наследования жилое помещение по адресу: Костромская область, г. Кострома, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; в собственности у Урденко В.О. имеется земельный участок №, площадью 609 кв.м., на котором расположен двухэтажный садовый дом, площадью 71 кв.м. по адресу: Московская область, г. Пущино, СНТ «Биоприбор» (выписки в деле).

Согласно акту осмотра спорного жилого помещения от 05.04.2022 квартира <адрес> м-на «В» г. Пущино закрыта, доступа в жилое помещение нет. Со слов соседки из <адрес>, в <адрес> проживает Атюшов С.В. и его супруга Крахмалева Т.В., дочь Урденко В.О. она не видет. Представитель компании ООО «Инновация» указал, что Атюшов С.В. в настоящее время работает в одном из научных институтов г. Пущино (акт в деле).

Статьей 92 ЖК РФ определены жилые помещения специализированного жилищного фонда, к которым относятся служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии со ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. Частью 2 ст.103 ЖК РФ определен перечень граждан, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений.

Согласно ст. 104 ЖК РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры. Категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения, устанавливаются органом местного самоуправления - в муниципальном жилищном фонде. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме и выселяя ответчиков из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд исходит из того, что спорное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду и имеет статус служебного жилого помещения. Жилое помещение было предоставлено ответчику Атюшову С.В. для проживания на время трудовых отношений с МП «УЖКХ», которые прекращены. В связи с прекращением трудовых отношений ответчик Атюшов С.В. подлежит выселению из спорного жилого помещения. Бывшие члены семьи Атюшова С.В. также подлежат выселению из жилого помещения, поскольку они утратили право пользования жилым помещением, предоставленным на время трудовых отношений Атюшову С.В., и не освобождают его в добровольном порядке.

Доводы ответчика Атюшова С.В. о том, что ответчикам негде жить, кроме как в спорном жилом помещении, не могут являться основанием для отказа в иске, поскольку проживание в спорном жилом помещении носит временный характер. Регистрация в служебной квартире также носит временный характер, и не является регистрацией по месту жительства.

Оснований для выселения ответчиков из спорного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения не имеется.

Решение суда в соответствии со ст.7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» является основанием для снятия ответчиков Атюшова С.В., Крахмалёвой Т.В., Урденко В.О. с регистрационного учета по адресу: Московская область, г. Пущино, м-н «В», <адрес>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчиков в бюджет городского округа Пущино по 200 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 10, 92, 93, 103, 104 ЖК РФ, и в соответствии со ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования Атюшова Сергея Викторовича, Крахмалёвой Татьяны Владимировны, Урденко Владиславы Олеговны        служебным жилым помещением: квартирой <адрес> м-на «В» г. Пущино, Московской области.

Выселить Атюшова Сергея Викторовича, Крахмалёву Татьяну Владимировну, Урденко Владиславу Олеговну           из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Пущино, микрорайон «В», <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Атюшова Сергея Викторовича, Крахмалёвой Татьяны Владимировны, Урденко Владиславы Олеговны государственную пошлину в бюджет городского округа Пущино по 200 рублей с каждого.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков Атюшова Сергея Викторовича, Крахмалёвой Татьяны Владимировны, Урденко Владиславы Олеговны    с регистрационного учета по адресу: Московская область, г. Пущино, м-н «В», <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Мособлсуд через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья                подпись                   С.И. Степанова

Мотивированное решение

составлено 14.06.2022

Судья          подпись            С.И. Степанова

...