Решение по делу № 2-4376/2023 от 21.09.2023

Дело №2-4376/2023

УИД 03RS0064-01-2023-003292-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года                             г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Габдрахмановой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Гамбарову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Гамбарову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с Гамбарова Р.Р. сумму основного займа в размере 30000 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 45000 руб., расходы по госпошлине в размере 2450 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа № на сумму 30000 руб., на срок 37 календарных дней, процентная ставка 0,91% в день Согласно п.2 Договора займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За период с 02.07.2022г. по 26.04.2023г. у ответчика имеется задолженность перед истцом: сумма основного долга – 30000 руб., проценты за пользование займом в размере 81354 руб., пени в размере 39150 руб. Поскольку общая сумма задолженность на момент направления заявления – 150504 руб., подлежит снижению до 75000 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Гамбаров Р.Р., в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суде, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении дела не просил.

    Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Определением суда (протокольно) суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2.1 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (п. 2.1 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ) микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ, введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГ и соответственно действующей на момент заключения между сторонами договора потребительского займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как следует из материалов дела, между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и Гамбаровым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа № на сумму 30000 руб., на срок 37 календарных дней, процентная ставка 0,91% в день.

Согласно п.2 Договора займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2 Договора, срок возврата займа и уплаты процентов истек, однако обязательства возврата займа и уплаты процентов, установленные в п.2 Договора, ответчиком в полном объеме не исполнены.

Истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Гамбарова Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГг. мировой судья судебного участка №2 по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ вынес определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа с должника Гамбарова Р.Р. в связи с поступившими возражениями должника.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. Кроме того, изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами. Проверив и оценив указанные выше доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

В силу части 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность Гамбарова Р.Р. по договору займа составляет: по займу – 30000 руб., по процентам – 45000 руб.

К требованиям о взыскании процентов за пользование займом должны быть применены ограничения, предусмотренные пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", установившей предельный размер начислений процентов за пользование потребительским займом.

Учитывая, что размер процентов за пользование займом – 45000 руб. не превышает полуторнократного размер суммы займа – 30000 руб., а также, что Гамбаров Р.Р. в нарушение ст.ст.309, 810 ГК РФ и условий вышеуказанного договора займа не исполнил обязательства по уплате основного долга и процентов в полном объеме (с учетом произведенных ответчиком выплат), то в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма займа в размере 30000 руб., проценты – 45000 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб., подтвержденные письменными материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Гамбарову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гамбарову Р.Р. паспорт № в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» ИНН 7459004130 задолженность по договору займа, в размере: по основному долгу – 30000 руб., по процентам – 45000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: Г.Л. Моисеева