Решение по делу № 33-8579/2012 от 13.09.2012

Судья Моисеев С.П.                                                          Дело № 33-8579

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2012 года                                                              г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Горбенко Т.Н.

судей: Мельниковой О.Г., Игошевой О.И.

при секретаре: Горпенюк О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство Горбунова А.В. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы

по частной жалобепредставителя Горбунова А.В.

на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 23 августа 2012г., которым отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 2 июля 2012г. об оставлении искового заявления без движения.

Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., судебная коллегия

Установила:

27 июня 2012г. в Уссурийский районный суд поступило исковое заявление Горбунова А.В. к Уссурийской таможне о включении в состав наследства права требования возврата излишне уплаченных таможенных платежей.

Определением судьи Уссурийского районного суда от 2 июля 2012г. поданное исковое заявление Горбунова А.В. было оставлено без движения, предложен срок до 13 июля 2012г. устранить указанные недостатки.

Определением судьи Уссурийского районного суда от 16 июля 2012г. исковой материал был возвращен заявителю ввиду неустранения недостатков.

В Уссурийский районный суд поступила частная жалоба на определение судьи от 02.07.2012г. об оставлении иска без движения и заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу этой частной жалобы по мотиву неполучения копии указанного определения.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайство поддержала.

Судом постановлено указанное определение, с ним не согласился представитель Горбунова А.В. и подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить.

Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене.

В силу ст. 112 ч. 1 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 2 июля 2012 года об оставлении искового заявления без движения, суд, сославшись на материалы дела, указал, что обжалуемое определение судом было отправлено 5 июля 2012г. заказным письмом на имя истца по указанному им адресу. Согласно отметкам на конверте, почтовое отправление было возвращено по истечении срока хранения.

Поскольку судом были приняты своевременные и надлежащие меры по направлению копии определения от 02.07.2012г., возврат произошел ввиду неполучения адресатом почтового отправления, суд первой инстанции не нашел оснований к восстановлению указанного процессуального срока.

Вывод суда неверен, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о своевременном получении Горбуновым А.В. копии определения от 2 июля 2012 года.

Кроме того, в частной жалобе представитель Горбунова А.В. указывает, что копия определения об оставлении искового заявления без движения от 02.07.2012г. была получена истцом по почте лишь 06.08.2012г.

Из материалов дела усматривается, что 7 августа 2012 года Горбунов А.В. направил в суд частную жалобу, с просьбой о восстановлении пропущенного срока (л.д. 19-32).

При указанных обстоятельствах у суда имелись основания к признанию причин пропуска установленного статьей 332 ГПК РФ пятнадцатидневного срока на подачу частной жалобы уважительными.

В связи с изложенным, определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а срок на обжалование определения Уссурийского районного суда Приморского края от 02.07.2012г. - восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Уссурийского районного суда Приморского края от 23 августа 2012 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить Горбунову А.В. процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение судьи от 02.07.2012 г.

Председательствующий

Судьи