Дело N2-1777/2023
УИД22RS0067-01-2023-001033-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2023 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Астаниной Т.В.
при секретаре Юркиной И.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Ш. Ш. к К., П. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ш. обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к К., П. и просила суд признать право собственности на <адрес> за Ш. Ш. на 1/2 долю в праве собственности на квартиру; К. Ш. К. на 1/4 долю в праве собственности на квартиру; П. Ш. П. на 1/4 долю в праве собственности на квартиру.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Шершнёва Ш. заключила брак с Ш.. Вместе с детьми - Ш. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Ш. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением №/<адрес> о безвозмездной приватизации квартиры Ш. было разрешено приватизировать трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес> на состав семьи 4 человека. На момент вынесения постановления в квартире проживали и были зарегистрированы по месту жительства: Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отец), Ш. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать); Ш. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь); Ш. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь). Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за № было выдано регистрационное удостоверение на указанный объект недвижимости, где собственником квартиры был указан только Ш.. ДД.ММ.ГГГГ Ш. умер. После его смерти по заявлению Ш.. нотариусом <адрес> К., заведено наследственное дело №. Наследником первой очереди после смерти Шершнёва В.М. по закону является жена умершего Ш. (истец по настоящему иску) и дети: К. (Ш. К., П. Ш.) П.. Однако в связи с тем, что регистрационное удостоверение на квартиру было только на Ш. а не на всех жильцов квартиры (всю семью), право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было, свидетельство наследство нотариус не выдал. При жизни Ш. не успел зарегистрировать право собственности на принадлежащую ему квартиру, т.к. в соответствии ст. 17 правоспособность со смертью прекратилась. Наследником принявшим наследство после смерти Ш. является его жена Ш. ФИО8 наследники от принятия наследства отказались. Спорная <адрес> в <адрес> передана в собственность семье Ш. в порядке приватизации на сновании постановления №/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из четырех человек. Соглашение между собственниками об определении долей отсутствует и не может быть достигнуто в настоящее время. Полагала, что доли в праве собственности на квартиру должны быть определены следующим образом: Ш. Ш. - 1/2 доли в праве собственности; К. (Ш.) К. - 1/4 доля в праве собственности; П. Ш. П. - 1/4 доля в праве собственности. Однако ответчики с предложенным вариантом распределения долей не согласны, в связи с чем разрешить спор во внесудебном порядке не представляется возможным.
В судебное заседание истец Ш. не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
Представитель истца ш. –Н. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об утверждении судом достигнутого между сторонами мирового соглашения, по которому:
«Гр. Ш. Ш., действующая от своего имени, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны,
и гр. К., действующий от своего имени и П., действующий от своего имени, именуемые в дальнейшем «Ответчики», другой стороны, являющиеся сторонами гражданского дела № по иску Ш. к К., П. о признании права собственности, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, по взаимному согласию заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
1. Прекратить право общей совместной собственности Шершнёвой Ш., К. и П. на <адрес>, расположенную но адресу: <адрес>.
2. Выделить в единоличную собственность Шершнёвой Ш. <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
3. К. передает принадлежащую ей 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Шершнёвой Ш..
Право собственности К. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности па <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> прекращается.
Истец Шершнёва Ш. обязуется выплатить ответчику К. в качестве компенсации 1/4 доли в праве общей долевой собственности па <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей наличными/безналичными денежными средствами после подписания настоящего мирового соглашения.
П. передает принадлежащую ей 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Шершнёвой Ш..
Право собственности П. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> прекращается.
Истец Шершнёва Ш. обязуется выплатить ответчику П. в качестве компенсации 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей наличными/безналичными денежными средствами после подписания настоящего мирового соглашения.
Истец Шершнёва Н.Н. в оставшейся части отказывается от своих исковых требований к К. и П., связанных с заявленными требованиями.
6. После подписания настоящего мирового соглашения стороны обязуются не предъявлять материальных притязаний друг к другу на указанное в мировом соглашении имущество.
Распределение судебных расходов.
7.1. Все судебные расходы, понесенные сторонами по делу, относятся на счет той стороны, которая их понесла.
7.2. Уплаченная государственная пошлина подлежит частичному возврату истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
8. До подписания настоящего мирового соглашения стороны лично ознакомились с его содержанием. Стороны подтверждают, что они не ограничены в полномочиях на заключение настоящего мирового соглашения, не находятся в состоянии наркотического, алкогольного или иного опьянения, обстоятельства, вынуждающие их заключить настоящее мировое соглашение на невыгодных для себя условиях, у сторон отсутствуют, мировое соглашение является для сторон взаимовыгодным.
Содержание и условия мирового соглашения сторонам ясны и понятны.
Стороны в полном объеме согласны с настоящим мировым соглашением и не имеют возражений по его содержанию и условиям.».
Ответчики К., П. поддержали ходатайство о заключении мирового соглашения, просили его утвердить и прекратить его производство. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Остальные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Выслуш░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №/<░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░..░░.░░.░░░░ ░. ░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░: ░. (░.) ░., ░. ░.) ░..
░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 17 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░. ░░░8 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №/<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░. ░. - 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░. (░.) ░. - 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░. (░. ░. - 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.
░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 153.9 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░.173 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.