УИД 10RS0011-01-2023-004853-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2023 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4006/2023 по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к Орехову А.В. о взыскании денежной суммы,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между Ореховым А.В. и ПАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № (№). В обоснование иска указано на нарушение Ореховым А.В. добровольно принятых на себя договорных обязательств, а также на прекращение деятельности ПАО «Восточный экспресс банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, не явились, что дает основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Исследовав материалы дела, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводска № СП2-6587/2022-2, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ореховым А.В. заключен кредитный договор № (№), по которому банк оформил и выдал ответчику кредитную банковскую карту с лимитом кредитования 96.736 руб. 41 коп. с платой при безналичных операциях 28 процентов годовых, а при проведении наличных операций <данные изъяты> процентов годовых, в связи с чем между сторонами спора возникли отношения кредитного договора. В случае просрочки возврата долга предусматривалось право истца досрочно потребовать этот долг, а также уплаты процентов и неустоек по нему.
Несмотря на наступление сроков платежа Орехов А.В. возврат полученных кредитных средств не производит, имея задолженность на ДД.ММ.ГГГГ 150.905 руб. 08 коп., в том числе 91.541 руб. 95 коп. просроченная ссудная задолженность, 54.831 руб. 78 коп. просроченные проценты и 4.531 руб. 35 комиссии. Таким образом, ответчиком не исполнены требования закона и договора о своевременном гашении кредита и оплаты за него, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст.ст. 12, 309, 310 и 382 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из прекращения деятельности ПАО «Восточный экспресс банк» с ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц) путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». При этом правомерность взыскания указанных процентов и неустоек вытекает из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, их величина подтверждается представленным истцом и проверенным судом расчетом. Возможность уменьшения платежей, являющихся платой за кредит, законом не предусмотрена.
В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО5 А.В. обязан также к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 4.218 руб. 10 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Орехову А.В. (ИНН №) о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Орехова А.В. (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) 150.905 руб. 08 коп. задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ и 4.218 руб. 10 коп. в возмещение судебных расходов.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Судья К.Л.Мамонов