дело №2-340/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Лиман 24 апреля 2024 года
Лиманский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего: судьи Аранова И.О.
при секретаре: Мещанской А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № к Черниковой Ирине Евгеньевне, Черниковой Евгении Сергеевне о взыскании долга по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № обратилось в суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и Черников С.И. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение договора Черникову С.И. была выдана кредитная карта эмиссионного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Черникову С.И. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом- 19% годовых. В связи с невнесением Черниковым С.И. обязательных платежей, по счету карты стала образовываться просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет: сумма просроченного основного долга- 31425 руб. 94 коп., сумма просроченных процентов- 6728 руб. 60 коп., всего - 38154 руб. 54 коп. ДД.ММ.ГГГГ. Черников С.И. умер. Наследниками Черникова С.И. являются Черникова И.Е. и Черникова Е.С., которые являются правопреемниками Черникова С.И. по кредитному договору. Ответчики до настоящего времени задолженность по кредитной карте не погасили. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 38154 руб. 54 коп. и расходы по госпошлине в сумме 1344 руб. 64 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Черникова И.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.
Ответчик Черникова Е.С. в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и Черников С.И. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение договора Черникову С.И. была выдана кредитная карта эмиссионного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ Также Черникову С.И. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом- 19% годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям(оплата суммы обязательного платежа) или полностью(оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: сумма просроченного основного долга- 31425 руб. 94 коп., сумма просроченных процентов- 6728 руб. 60 коп., всего - 38154 руб. 54 коп.
В соответствии со ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Черников С.И. умер. После его смерти нотариусом нотариального округа «<адрес>» П.Л.Н. заведено наследственное дело №г. Наследником по закону является супруга умершего Черникова И.Е., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, автомобиля марки ВАЗ 2121, прицепа к легковому автомобилю, гребной лодки, охотничьего оружия. Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредиту.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 29 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 29, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, судом установлено, что Черникова И.Е. приняла наследство после смерти Черникова С.И., стоимость перешедшего к ней наследственного имущества превышает размер долга, в связи с чем, исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1344 руб. 64 коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 - удовлетворить.
Взыскать с Черниковой Ирины Евгеньевны в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 сумму задолженности по кредитному договору в размере 38154 руб. 54 коп. и расходы по госпошлине в сумме 1344 руб. 64 коп., всего взыскать 39499 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: