Решение по делу № 2а-3729/2019 от 06.11.2019

Дело №2а-3729/2019                         УИД №24RS0040-01-2019-004253-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года                 город Норильск                                 

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пархоменко А.И.,

при секретаре судебного заседания Даяновой Г.Р.,

с участием административного истца (посредством видеоконференц-связи) Маякова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3729/2019 по административному исковому заявлению Маякова Н.В. к ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю, временно исполняющему обязанности начальника отряда Асварову Ч.З. об оспаривании действий и дисциплинарного взыскания,

установил:

Маяков Н.В. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю, указав в обоснование, что в ходе проведения обысковых мероприятий в расположении отряда №1, в его отсутствие, врио начальника отряда Асваровым Ч.З. в отношении него был составлен рапорт в связи с несоответствием описи, находящихся в сумке вещей. А имен, в папке с бумагами находились 9 открыток, которые не были указаны в описи. Вместе с тем, ранее начальником отряда и начальником воспитательной части были даны разъяснения, что описывать все бумаги, находящиеся в папке с бумагами, нет необходимости, ввиду чего, административным истцом не были указаны отдельно открытки. Административный истец просит суд признать незаконными действия указанного должностного лица, а также признать незаконным дисциплинарное взыскание, наложенное на него врио начальника отряда в виде устного выговора.

Определением суда от 06 декабря 2019 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен врио начальника отряда ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю Асваров Ч.З.; в качестве заинтересованного лица - ГУФСИН России по Красноярскому краю

Административный истец Маяков Н.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Также указал, что положения ст.ст.194, 195 КАС РФ ему понятны, заявление подано им добровольно, без какого-либо физического и психологического давления.

Административные ответчики, заинтересованное лицо, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Явка вышеуказанных лиц не признавалась судом обязательной.

Оценив заявление об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административ���������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.