Решение по делу № 1-125/2024 от 31.01.2024

Дело № 1-125/2024                                                                                                  42RS0006-01-2024-000232-06

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                                                                                 26 марта 2024 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Журавлева С.В.,

при секретаре Амент А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Кемерово Егорова Ф.Н.,

подсудимого Сальников А.А.,

защитника     Перевозчиковой Е.С..- адвоката НО «Коллегия адвокатов №5 Кировского района г.Кемерово Кемеровская область», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сальников А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

- 13.04.2016 Крапивинским районным судом Кемеровской области по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 20.04.2016 мировым судьей судебного участка №3 Березовского городского района Кемеровской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- 11.10.2016 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, ч.2 п. «а,в,г» ст.161 УК РФ, ч.ч.4,5 ст.74 УК РФ, ч.1 ст.70, ст.71 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 13.04.2016 и от 20.04.2016) к 4 годам лишения свободы;

- 30.01.2017 Крапивинским районным судом Кемеровской области по ч.3 п.«а» ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.10.2016) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 04.04.2017), освобожденного 11.09.2018 на основании постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 31.08.2018;

- 26.09.2019 Крапивинским районным судом Кемеровской области по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ (приговор от 30.01.2017 ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

- 28.01.2020 Центральным районным судом г. Кемерово по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.09.2019) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 24.06.2022 по отбытию наказания. Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 21.02.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет, проживающего без регистрации по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сальников А.А., являясь лицом, в отношении которого после освобождение из мест лишения свободы по представлению ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области на основании решения Кемеровского районного суда Кемеровской области от 21.02.2022, вступившего в законную силу 11.03.2022, был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Кемеровской области; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; на основании решения Крапивинского районного суда Кемеровской области от 08.09.2022, вступившего в законную силу 23.09.2022, были установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных ему решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 21.02.2022 административных ограничений; на основании решения Крапивинского районного суда Кемеровской области от 08.12.2022, вступившего в законную силу 23.12.2022, были установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных ему решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 21.02.2022 и решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 08.09.2022, административных ограничений.

12.05.2023 Сальников А.А. был поставлен на административный надзор в отделе полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово по месту жительства: <адрес>, надлежащим образом уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, ознакомлен с предупреждением, согласно которого ему, были разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и обязанности поднадзорного лица, предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом.

Однако, игнорируя данные ограничения и предупреждения, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора 09.06.2023 самовольно, без уведомления отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово, умышленно оставил место жительства, расположенное по адресу: <адрес> и стал проживать по адресам: <адрес>, <адрес>.

При этом Сальников А.А. осознавал последствия нарушения административного надзора, с целью уклонения от такового, не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения, умышленно допустил нарушения ограничений административного надзора, возложенных на него судом, а именно, в отдел полиции с 13.06.2023 не являлся и намеренно, когда стал проживать по адресам: <адрес>, с целью уклонения от административного надзора, не желая, чтобы его обнаружили соответствующие органы, не сообщил в отдел полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово об этом, таким образом, скрывался до 11.01.2024 года до момента его задержания сотрудниками полиции отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово. При этом, Сальников А.А. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на уклонение от административного надзора и желал их совершения.

Подсудимый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись в судебном заседании с предъявленным ему обвинением. Учитывая, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаны, государственный обвинитель ходатайство подсудимого поддержал, суд счёл возможным указанное ходатайство удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Сальников А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление Сальников А.А. и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами, суд признает согласие подсудимого с предъявленным обвинением, его признательные показания в качестве подозреваемого, которые суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Данные обстоятельства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, исключительными не являются, поскольку, они не связаны с целью и мотивом совершенного преступления, с поведением подсудимого во время его совершения и не являются обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, поэтому оснований для назначения подсудимому наказания, с учётом требований ст.64 УК РФ, суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, с учетом положений п.”а”ч.4 ст.18 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает следующие данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, установленные в судебном заседании смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ. Суд пришел к твердому убеждению, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для замены назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимым является преступлением небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменения категории преступления на менее тяжкую, по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, судом не решается.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке судебного судопроизводства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый Сальников А.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

          Признать Сальников А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, по графику, установленному этим органом (отдел исполнения наказания уголовно-исполнительной инспекция по месту жительства осужденного);

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа.

Меру процессуального принуждения Сальников А.А. - обязательство о явке, отменить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката на предварительном следствии и в суде.

Приговор может быть обжалован осужденным и другими участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 15 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционного представления.

Председательствующий    (подпись)

Копия верна.    Судья: