Решение по делу № 12-523/2019 от 20.08.2019

РЕШЕНИЕ

Адрес                                                                                   03 октября 2019 года

Судья Октябрьского районного суда Адрес Горбатько И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 № от Дата, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Дата года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 № от Дата ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда Адрес от Дата, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы ФИО1, постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Решением судьи Иркутского областного суда от Дата, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы на решение судьи Октябрьского районного суда Адрес, жалоба ФИО1 удовлетворена частично, вышеуказанное решение судьи Октябрьского районного суда Адрес отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд Адрес.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещена судьей надлежащим образом, о причинах неявки судье не сообщила.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещена судьей надлежащим образом, о причинах неявки судье не сообщила.

Представитель ФИО4 - ФИО5, защитник ФИО6, в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить.

Проверив, с учетом требований ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица

Согласно ст. 12.20 КоАП РФ нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В ходе рассмотрения дела должностным лицом Госавтоинспекции установлено, что Дата в 17-05 ФИО1, управляя транспортным средством «Киа Рио», государственный регистрационный знак № регион, в районе Адрес-а по бАдрес в Адрес, нарушив требования п. 8.1 ПДД РФ, включенным указателем поворота ввела в заблуждение участников дорожного движения, в результате допустила столкновение с транспортным средством «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5

Подвергая ФИО1 административному штрафу в размере 500 рублей за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.20 КоАП РФ, должностное лицо Госавтоинспекции исходило из доказанности события административного правонарушения, совершенного последней.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в письменных объяснениях свидетеля Ерёмина М.А. от Дата и от Дата имеются существенные противоречия в части места совершения ФИО1 административного правонарушения. Данные противоречия должностным лицом Госавтоинспекции оставлены без внимания и должной правовой оценки, при этом меры, направленные на устранение данных противоречий, в ходе производства по делу не приняты.

При таких обстоятельствах, должностным лицом Госавтоинспекции при рассмотрении дела не в полном объеме выполнены требования ст. 24.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для признания оспариваемого постановления должностного лица законным не нахожу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом того обстоятельства, что на момент рассмотрения жалобы ФИО1 срок давности привлечения последней к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, прихожу к выводу о том, что постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 № от Дата, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения последней к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 № от Дата, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня получения либо вручения его копии.

Судья                                                                                                    И.А. Горбатько