Решение по делу № 1-63/2017 от 22.02.2017

ДЕЛО № 1-63-17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сарапул, УР 22 марта 2017 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дериглазова А.С.,

с участием государственного обвинителя Удмуртской транспортной прокуратуры и.о. прокурора Толстых Д.М.,

обвиняемой Антоневич Т.И.,

защитника адвоката Попова С.В., представившего удостоверение № 374 от 01.10.2002 года и ордер № 00334 от 22.03.2017 года,

при секретаре Герасимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АНТОНЕВИЧ ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антоневи Т.И. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Так, на основании приказа ООО «ТрансРесторанСервис» (далее по тексту - ООО «ТРС») № ТРС00000421 от ДД.ММ.ГГГГ Антоневич Т.И. назначена на должность директора вагона-ресторана (далее по тексту ДВР), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРС» с ней был заключен трудовой договор . Согласно должностной инструкции директора вагона-ресторана от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Генеральным директором ООО «ТРС» ФИО9, с которой Антоневич Т.И. была ознакомлена под роспись, ДВР относится к категории руководителей, в обязанности которых в соответствии с п.2 должностной инструкции, среди прочих входит: осуществлять организацию, планирование и координацию деятельности вагона-ресторана, исполнять обязанности бармена-буфетчика; получать от официантов денежные средства, полученные от реализации блюд и продукции, копии счетов на реализацию, осуществлять сверку соответствия сумм в счетах и кассовых чеках с наличными денежными средствами и сдавать их по выполнению рейса в бухгалтерию; в период работы на рейсе обеспечивать и лично отвечать за сохранность средств, исключив доступ к ним посторонних лиц; вносить предложения обозначений, перемещений и освобождений от занимаемых должностей вагона-ресторана; применении мер поощрения отличившихся работников и наложения взыскания на нарушителей производственной и трудовой дисциплины; руководить работниками вагона-ресторана, составлять графики дежурств бригад вагона-ресторана; запрещается находиться на рабочем месте в состоянии алкогольного, токсического или наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ Генеральным директором ООО «ТРС» ФИО10 с ДВР ООО «ТРС» Антоневич Т.И. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Антоневич Т.И. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем Антоневич Т.И. обязалась: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и предпринимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю или непосредственному Руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, у директора вагона-ресторана ООО «ТРС» Антоневич Т.И., находившейся в магазине «Сфера Продукты», расположенном по адресу: УР, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, принадлежащих ООО «ТРС», из суммы законно находившихся при ней денежных средств в размере 19300 рублей, являющихся выручкой вагона-ресторана за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вверенных ей как материально-ответственному лицу при осуществлении ею непосредственных трудовых обязанностей, путем их растраты, с использованием служебного положения, с причинением собственнику материального ущерба. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 09 минут местного времени Антоневич Т.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Сфера Продукты», расположенном по адресу: УР, <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, имея при себе, в силу занимаемой должности, денежные средства в сумме 19300 рублей, принадлежащие ООО «ТРС», сохранность которых она должна была обеспечить лично и сдать по выполнению рейса в бухгалтерию, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «ТРС» и желая их наступления, безвозмездно, используя свои служебное положение, оплатила, из общей указанной суммы вверенных ей денежных средств, полученных от продажи товаров в вагоне-ресторане в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобретенные ею в личных целях в магазине продукты питания, а именно пиво объемом 1,5 литра, квас объемом 1,5 литра и различную снековую продукцию на общую сумму 357 рублей 00 копеек. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Антоневич Т.И. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 23 минут местного времени, находясь в гостинице «Королевский мир», расположенной по адресу: УР, <адрес>, Гагарина, <адрес> оплатила в личных целях услуги сауны на сумму 4500 рублей 00 копеек, из находившихся при ней вверенных денежных средств в размере 19300 рублей, полученных от продажи товаров в вагоне-ресторане в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сохранность которых она должна была обеспечить лично и сдать по выполнению рейса в бухгалтерию, используя свое служебное положение, а также в 19 часов 28 минут местного времени оплатила приобретенные в личных целях в магазине «Светофор», расположенном по адресу: УР, <адрес>, товары, а именно: водку «Путинка Вездеход» классическая объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок, десерт «Bonjour souffle» вкус клубники со сливками 232 гр. в количестве 1 шт., кетчуп «Персона Шашлычный» 490 гр. в количестве 1 шт., консервы молокосодержащие сгущенные с сахаром 1000 г. в количестве 1 шт., крылья куриные «Полет» весом 0,53 гр., национальный татарский продукт с натуральным медом ЧакЧак объемом 300 гр. в количестве 1 шт., пакет майка 33х65 в количестве 3 шт., печенье «Ассорти» 1 кг. телевизор в количестве 1 шт., печенье сдобное «Боярское» творожное 1 кг. в количестве 1 шт., ПИР Перловая крупа 800 гр. (брикет) в количестве 1 шт., приправа «Аппетитная» объемом 75 гр. в количестве 1 шт., приправа «Для жарки мяса» «Русский аппетит» объемом 15 гр. в количестве 1 шт., приправа «Для картофеля» «Русский аппетит» объемом 15 гр. в количестве 1 шт., приправа «Смесь зелени» объемом 30 гр. в количестве 1 шт., приправа универсальная объемом 200 гр. в количестве 1 шт., продукт плавленый с сыром «Колбасный копченый оригинальный» весом 1000 гр. в количестве 1 шт., семечки жаренные весом 0,5 кг. в количестве 1 шт., сковорода «Home Element 1930» в количестве 2 шт., скумбрия кусок в заливе объемом 800 гр. в количестве 1 шт., шар «Сырный продукт» весом 600 гр. в количестве 1 шт. на общую сумму 1716 рублей 81 копейка. Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут местного времени Антоневич Т.И., совместно с другими лицами, на автомобиле «такси» приехала в <адрес> УР, где на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции «Сарапул», расположенного по адресу: УР <адрес>, Антоневич Т.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, передала другому лицу для оплаты услуг такси в личных целях денежные средства в размере 1000 рублей из находившихся при ней вверенных в силу исполнения ею служебных обязанностей денежных средств в размере 19300 рублей, принадлежащих ООО «ТРС», полученных от продажи товаров в вагоне-ресторане в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сохранность которых она должна была обеспечить лично и сдать по выполнению рейса в бухгалтерию, и другое лицо, не зная о преступных действиях Антоневич Т.И., оплатила данными денежными средствами вышеуказанные услуги на сумму 950 рублей, после чего вернула Антоневич Т.И. сдачу в размере 50 рублей. После этого в тот же день около 14 часов 15 минут московского времени в кассе железнодорожного вокзала станции Сарапул, расположенного по вышеуказанному адресу, Антоневич Т.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя свое служебное положение, передала в личных целях денежные средства в размере 6573 рубля 40 копеек из законно находившихся при ней денежных средств в размере 19300 рублей, принадлежащих ООО «ТРС», полученных от продажи товаров в вагоне-ресторане в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сохранность которых она должна была обеспечить лично и сдать по выполнению рейса в бухгалтерию, другому лицу, которая не знала о преступных действиях Антоневич Т.И., приобрела 2 билета, стоимостью по 3286 рублей 70 копеек за каждый билет, на поезд дальнего следования э сообщением «Москва-Нерюнгри» от станции «Сарапул» до станции «Новосибирск», на имя Антоневич Т.И. и другого лица. Кроме того, Антоневич Т.И. в указанный день около 14 часов московского времени, находясь в здании железнодорожного вокзала станции Сарапул, расположенного по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, оплатила ячейки в камерах хранения в размере 450 рублей 00 копеек и койко-места в количестве 3 штук в комнатах длительного отдыха на общую сумму 1332 рублей, вверенными ей денежными средствами из находившихся законно при ней денежных средств в размере 19300 рублей, принадлежащих ООО «ТРС», полученных от продажи товаров в вагоне-ресторане в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сохранность которых она должна была обеспечить лично и сдать по выполнению рейса в бухгалтерию. После этого, Антоневич Т.И., проследовала в летнее кафе, расположенное по адресу: УР, <адрес>-а, где в тот же день около 17 часов местного времени, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и используя свое служебное положение, оплатила из законно находившихся при ней денежных средств в размере 19300 рублей, принадлежащих ООО «ТРС», полученных от продажи товаров в вагоне-ресторане в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сохранность которых она должна была обеспечить лично и сдать по выполнению рейса в бухгалтерию, приобретенные в личных целях товары в вышеуказанном кафе, а именно три порции шашлыка, три порции салата и лаваш на общую сумму 420 рублей 79 копеек. Таким образом Антоневич Т.И. в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение путем растраты денежных средств, принадлежащих ООО «ТрансРесторанСервис» на общую сумму 16300 (шестнадцать тысяч триста) рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшему ООО «ТрансРесторанСервис» имущественный вред в виде материального ущерба на вышеуказанную сумму.

    

Подсудимая Антоневич Т.И. предъявленное ей обвинение признала полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержала.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Антоневич Т.И. обосновано и помимо ее собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

    

Принимая во внимание, что Антоневич Т.И., которую суд на основании справок медицинских учреждений (том 2, л.д. 98, 100, 101, 102), а также других данных о личности подсудимой, свидетельствующих о ее мотивированном, осмысленном поведении, как при совершении преступления, так и в ходе предварительного следствия, и непосредственно в судебном заседании, признает вменяемой по настоящему делу, ибо Антоневич Т.И. психическими расстройствами личности не страдает, а значит в юридически значимый период времени могла и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, обвинение признала полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультаций с адвокатом и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая, что государственный обвинитель и представитель потерпевшего ООО «ТрансРесторанСервис» ФИО11 дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, о чем последняя уведомила суд в письменной форме (том 2, л.д. 114), суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание правила, при которых суд постанавливает приговор в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд квалифицирует деяние подсудимого Антоневич ФИО18 по ч.3 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Антоневич Т.И. в соответствии с требованиями п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка у виновной (дочери ФИО3 Яны ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (том 2, л.д. 73), активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимая не только полностью признала вину, но и повторила свои признательные показания непосредственно на месте совершенного преступления во время проверки ее показаний (том 2, л.д. 47-58), тем самым способствовала установлению всех юридически значимых обстоятельств по делу, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (том 1, л.д. 150).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено, ибо в силу п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости, снятые или погашенные в порядке ст.86 УК РФ, вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновной, суд считает необходимым признать в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание Антоневич Т.И. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство несомненно способствовало его совершению, что не оспаривается и самой подсудимой.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Антоневич Т.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей тяжкого преступления, т.к. оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает, личность виновной, ее исключительно положительную характеристику с места жительства, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Антоневич Т.И. и обстоятельство, ее наказание отягчающее, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем считает, что в соответствии с целями наказания (ст.43 УК РФ), принципами справедливости (ст.6 УК РФ) и гуманизма (ст.7 УК РФ), исправление Антоневич Т.И. возможно путем назначения ей наказания в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к ней положений ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, при этом суд полагает необходимым в силу ч.3 и ч.5 ст.73 УК РФ установить Антоневич Т.И. достаточный испытательный срок с возложением на нее соответствующих обязанностей в течение которого она должна будет доказать свое исправление, при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет по причине установленного в действиях подсудимой отягчающего ее наказание обстоятельства, а оснований для применения к Антоневич Т.И. ст.64 УК РФ, назначения ей менее строгого нежели лишения свободы наказания из перечня предусмотренных санкцией правовой нормы в качестве альтернативных, равно, как и оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания, суд, учитывая обстоятельства дела и личность виновной, не усматривает. Дополнительное наказание в виде штрафа, суд, учитывая обстоятельства дела, размер причиненного ущерба и его добровольное возмещение виновной, а также личность подсудимой, являющейся матерью одиночкой, ее имущественное положение и наличие на иждивении малолетнего ребенка, Антоневич Т.И. не назначает, а применение к подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы, находит излишним.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, полагая, что хранящиеся в бухгалтерии Ижевского ЛО МВД России на транспорте по адресу: УР, <адрес> деньги в сумме 3000 (три тысячи) рублей купюрами следующего достоинства: две купюры достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей каждая, серийные номера купюр: ГГ 55292<адрес>3; десять купюр достоинством в 100 (сто) рублей каждая, серийные номера купюр: ПЧ 4207395, Чб 0768553, СО 8268516, ЧЧ 4533545, СП 7972263, ОП 6853292, МТ 1993763, ЧТ 7685085, ТЯ 4367931, ЯИ 2559247 (том 1, л.д. 142-143) следует возвратить собственнику потерпевшему ООО «ТрансРесторанСервис», а книгу регистрации посетителей, находящуюся на ответственном хранение у свидетеля ФИО13 (том 1, л.д. 193), Z-отчет от ДД.ММ.ГГГГ, полученный в 15.22 часа с ККМ 154098990 с порядковым номером контрольного счетчика на конец закрытия смены 0191, z-отчет от ДД.ММ.ГГГГ полученный в 15.40 часа с ККМ 154098990 с порядковым номером контрольного счетчика на конец закрытия смены 0192, прикрепленные при помощи клея на лист бумаги формата А4; журнал кассира-операциониста на контрольно-кассовую машину «Меркурий 180К» с заводским номером: 15409890, начатый ДД.ММ.ГГГГ; контрольно-кассовую машину «Меркурий 180К» с заводским номером: 15409890 переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО14 (том 1, л.д. 216), и журнал регистрации приема, хранения ручной клади, журнал регистрации пассажиров в комнатах отдыха вокзала Сарапул, хранящийся у свидетеля ФИО15 (том 1, л.д. 234) – надлежит считать возвращенными по принадлежности в ходе следствия, со снятием с них всех установленных законом ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АНТОНЕВИЧ ФИО19 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Применить к АНТОНЕВИЧ Т.И. правила ст.73 УК РФ и назначенное ей наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В течение испытательного срока обязать АНТОНЕВИЧ Т.И. встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, не менять место жительство без уведомления данного органа, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, не нарушать общественный порядок и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденной АНТОНЕВИЧ Т.И. до вступления настоящего приговора в законную силу избрать в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: деньги в сумме 3000 (три тысячи) рублей купюрами следующего достоинства: две купюры достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей каждая, серийные номера купюр: ГГ 55292<адрес>3; десять купюр достоинством в 100 (сто) рублей каждая, серийные номера купюр: ПЧ 4207395, Чб 0768553, СО 8268516, ЧЧ 4533545, СП 7972263, ОП 6853292, МТ 1993763, ЧТ 7685085, ТЯ 4367931, ЯИ 2559247, хранящиеся в бухгалтерии Ижевского ЛО МВД России на транспорте по адресу: УР, <адрес> – возвратить собственнику потерпевшему ООО «ТрансРесторанСервис», книгу регистрации посетителей, находящуюся на ответственном хранение у свидетеля ФИО13, Z-отчет от ДД.ММ.ГГГГ, полученный в 15.22 часа с ККМ 154098990 с порядковым номером контрольного счетчика на конец закрытия смены 0191, z-отчет от ДД.ММ.ГГГГ полученный в 15.40 часа с ККМ 154098990 с порядковым номером контрольного счетчика на конец закрытия смены 0192, прикрепленные при помощи клея на лист бумаги формата А4, журнал кассира-операциониста на контрольно-кассовую машину «Меркурий 180К» с заводским номером: 15409890, начатый ДД.ММ.ГГГГ, контрольно-кассовую машину «Меркурий 180К» с заводским номером: 15409890, переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО14, и журнал регистрации приема, хранения ручной клади, журнал регистрации пассажиров в комнатах отдыха вокзала Сарапул, хранящийся у свидетеля ФИО15 –считать возвращенными по принадлежности в ходе следствия, со снятием с них всех установленных законом ограничений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через суд Сарапульский городской суд УР по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В соответствии с требованиями ч.4 ст.398.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий судья Дериглазов А.С.

1-63/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Антоневич Т.И.
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Дериглазов Андрей Сергеевич
Статьи

160

Дело на странице суда
sarapulskiygor.udm.sudrf.ru
22.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2017Передача материалов дела судье
09.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.03.2017Судебное заседание
24.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2017Дело оформлено
22.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее