Решение по делу № 2-487/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-487/2022

УИД: 25RS0033-01-2022-001012-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 29 сентября 2022 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пчёлка» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

П.Д.А. обратился в Черниговский районный суд Приморского края с названным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 14 октября 2020 года согласно накладной передал ООО «Пчёлка» 1226,4 кг меда на сумму 159432 рубля. На сегодняшний день ООО «Пчёлка» оплату за поставленную продукцию не произвела. В связи с неисполнением ответчиком взятого на себя обязательства просит взыскать с ООО «Пчёлка» денежные средства за продажу меда в размере 159432 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4388 рублей и расходы по оказанию юридических услуг в сумме 6 000 рублей.

Истец П.Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил телефонограмму с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ООО «Пчёлка» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, директор ООО «Пчёлка» представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования П.Д.А. признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, не возражает против удовлетворения иска П.Д.А. в полном объеме.

Суд считает принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования П.Д.А. в силу следующего.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах основания для принятия признания иска ответчиком у суда имеются.

Частью 1 ст. 88 предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4388,64 руб., что подтверждается квитанцией от 19.08.2022, а также понесены расходы по оказанию юридических услуг за составление искового заявления в размере 6000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 23 от 24 августа 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление П.Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пчёлка» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пчёлка» в пользу П.Д.А. денежные средства в размере 159432 рубля, расходы по оказанию юридических услуг в размере 6 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины размере 4388,64 руб., а всего взыскать 169820,64 рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья

О.Н. Цыбульская

Дело № 2-487/2022

УИД: 25RS0033-01-2022-001012-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 29 сентября 2022 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пчёлка» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

П.Д.А. обратился в Черниговский районный суд Приморского края с названным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 14 октября 2020 года согласно накладной передал ООО «Пчёлка» 1226,4 кг меда на сумму 159432 рубля. На сегодняшний день ООО «Пчёлка» оплату за поставленную продукцию не произвела. В связи с неисполнением ответчиком взятого на себя обязательства просит взыскать с ООО «Пчёлка» денежные средства за продажу меда в размере 159432 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4388 рублей и расходы по оказанию юридических услуг в сумме 6 000 рублей.

Истец П.Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил телефонограмму с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ООО «Пчёлка» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, директор ООО «Пчёлка» представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования П.Д.А. признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, не возражает против удовлетворения иска П.Д.А. в полном объеме.

Суд считает принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования П.Д.А. в силу следующего.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах основания для принятия признания иска ответчиком у суда имеются.

Частью 1 ст. 88 предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4388,64 руб., что подтверждается квитанцией от 19.08.2022, а также понесены расходы по оказанию юридических услуг за составление искового заявления в размере 6000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 23 от 24 августа 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление П.Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Пчёлка» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пчёлка» в пользу П.Д.А. денежные средства в размере 159432 рубля, расходы по оказанию юридических услуг в размере 6 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины размере 4388,64 руб., а всего взыскать 169820,64 рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья

О.Н. Цыбульская

2-487/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петухов Дмитрий Анатольевич
Ответчики
ООО "Пчелка"
Суд
Черниговский районный суд Приморского края
Судья
Цыбульская Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
chernigovsky.prm.sudrf.ru
25.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2022Передача материалов судье
25.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее