Решение по делу № 12-56/2020 от 09.09.2020

Дело № 12-56/2020

УИД №

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

хх.хх.хх г. город Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство исполнительного директора ООО «Домовед» Самариной Т.М. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г. ООО «Домовед» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

Не согласившись с указанным выше постановлением исполнительный директор ООО «Домовед» Самарина Т.М. подала жалобу в суд в котором просит отменить постановление мирового судьи от хх.хх.хх г.. К жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования оспариваемого постановления. В обосновании ходатайства указано, что постановление мирового судьи получено хх.хх.хх г..

В судебное заседание податель жалобы ходатайство о восстановлении срока поддержала.

Представитель ГКУ РК «Олонецкое центральное Лесничество» Иванов О.А. ходатайство о восстановлении срока оставил на усмотрение суда.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив заявление о восстановлении срока, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КРФобАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст.30.3 КРФобАП в случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КРФобАП, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КРФобАП).

Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия о привлечении ООО «Домовед» к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, была направлена адресату и получена хх.хх.хх г. (л.д. 29), а жалоба законного представителя юридического лица ООО «Домовед» с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока поступила в суд хх.хх.хх г., то есть с пропуском десятидневного срока установленного ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП.

Доказательств, подтверждающих наличие у заявителя объективных причин, препятствовавших своевременно, в установленный законом срок, обжаловать принятое по данному делу постановление, законным представителем юридического лица ООО «Домовед» Самариной Т.М. суду представлено не было.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, поданная законным представителем юридического лица ООО «Домовед» жалоба на оспариваемое постановление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства исполнительного директора ООО «Домовед» Самариной Т.М. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП - отказать.

Судья О.А. Дубкова