Решение по делу № 2-321/2018 от 06.11.2018

        Дело № 2-321/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Ярково                                                                            25 декабря 2018 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной ФИО6,

при секретаре Абышевой ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-321/2018 по иску Нестерова ФИО8 к Ерофеевскому ФИО9 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходов по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП с участием <данные изъяты> госномер под управлением ответчика, с автомобилем <данные изъяты>, госномер под управлением истца, согласно постановления по делу об административном правонарушении виновником ДТП является ответчик, автогражданская ответственности истца была застрахована в <данные изъяты>, автогражданская ответственность ответчика застрахована не была, в результате ДТП автомашине принадлежащей истцу причинены повреждения, согласно отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила <данные изъяты> рублей, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа <данные изъяты> рублей. Поскольку истец обратился за юридической помощью согласно договора на оказание юридических услуг он понес расходы в сумме <данные изъяты> рублей, также понес расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, кроме того, истцом понесены дополнительные расходы на ремонт автомашины в сумме <данные изъяты> рублей. Также считает, что имеет право на взыскание с ответчика компенсации морального вреда, который он оценивает в <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, ответчик просил направить материалы дела для рассмотрения по месту его жительства, указал, что проживает по адресу: <адрес>.

Истец, против направления гражданского дела по месту жительства ответчика не возражал.

    Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

    Как следует из сведений МП ОП №2 (с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирован по месту жительства – <адрес>, согласно заявления ответчика, проживает по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Ярковского районного суда Тюменской области.

    При этом достоверных сведений о том, что ответчик действительно проживает на территории Ярковского района Тюменской области, в том числе на территории с. Ярково, в материалах дела не имеется.

      Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к производству Ярковского районного суда Тюменской области дело было принято с нарушением правил подсудности и на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ оно должно быть передано для рассмотрения в Тюменский районный суд Тюменской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 35, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-321/2018 по иску Нестерова ФИО10 к Ерофеевскому ФИО11 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:        (подпись)               ФИО12 Бабушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-321/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Нестеров Кирилл Викторович
Нестеров К. В.
Ответчики
Ерофеевский Олег Анатольевич
Ерофеевский О. А.
Другие
АО "АльфаСтрахование"
Калашникова Н. А.
Калашникова Наталья Александровна
Суд
Ярковский районный суд Тюменской области
Судья
Бабушкина Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
yarkovsky.tum.sudrf.ru
06.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2018Передача материалов судье
08.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2018Подготовка дела (собеседование)
29.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2018Судебное заседание
28.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2019Дело оформлено
04.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2020Подготовка дела (собеседование)
04.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее