Решение по делу № 2-3373/2023 от 19.09.2023

УИД 04RS0...-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24октября 2023 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре ФИО4, с участием прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ком. ..., в связи с чем, снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Иск заявлен на том основании, что согласно свидетельству о праве собственности истец является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ... ком. ..., ответчик по данному адресу не проживает, не оплачивает коммунальных платежей.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ФИО3, ФИО7, Администрация ....

В судебном заседании истец ФИО1, являющаяся также законным представителем третьего лица ФИО3, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Третьи лица ФИО7, Администрация ... в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания по делу извещены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству требования истца признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени, месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика ФИО2, суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, истца, в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО7 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... ком..., по 1/3 доли каждая.

Согласно справке с места жительства ... от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ... ком. ..., зарегистрировано 4 человека, в том числе ответчик ФИО2

В соответствии с Распоряжением Администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ ...-р многоквартирный жилой ..., был признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением Администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ ...-р в распоряжение Администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ ...-р были внесены изменения путем внесения дополнения: отселение жильцов осуществить до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО7 суду пояснила, что по адресу: ... ком. ... ввиду отселения она с семьей не проживает, ФИО2 же никогда не вселялся в ее жилое помещение, членом ее семьи не является.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ФКУ ИК-... УФСИН России по РБ, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 содержался в учреждении.

Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

По правилам ст. 304 Гражданского кодекса РФ истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всякого нарушения своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в жилом помещении истца сама по себе, при обстоятельствах установленных по делу, не влечет возникновение у ответчика самостоятельного права пользования жильем. Таким образом, суд признает обоснованными доводы истца о нарушении ее прав как собственника имущества в результате нежелания ответчика сняться с регистрационного учета, так как наличие зарегистрированного лица препятствует распоряжению истцу своим имуществом в полном объеме.

Таким образом, требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ком. ....

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ИНН ..., с регистрационного учета по адресу: ... ком. ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Богомазова