Решение по делу № 2-596/2019 от 27.03.2019

К делу №2-596/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тихорецк 22 мая 2019 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

секретаря судебного заседания Брошко Н.А.,

с участием:

истца Глоба Д.С.,

истца Шор И.Я.,

ответчика Попова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глоба Дмитрия Сергеевича, Шор Игоря Яковлевича к Попову Денису Владимировичу о взыскании процентов, начисленных на сумму долга,

установил:

Глоба Д.С., Шор И.В. обратились в суд с иском к Попову Д.В. о взыскании процентов, начисленных на сумму долга.

Иск мотивирован тем, что решением Тихорецкого городского суда от 14 ноября 2018 года по гражданскому делу №2-1093/2018 по иску Шор И.Я., Глоба Д.С. к Попову Д.В. с ответчика в пользу истцов в равных долях взыскано 950000 рублей. Решение вступило в законную силу 28 февраля 2018 года. Данным решением установлено, что Попов Д.В. не надлежащим образом исполнил обязанности продавца по договору купли-продажи производственной линии по восстановлению автопокрышек, заключенному 19 августа 2017 года. 11 декабря 2017 года Попов Д.В. заказным письмом был уведомлен об отказе покупателей от исполнения договора купли-продажи. С 12 декабря 2017 года у ответчика возникла обязанность вернуть денежные средства, полученные в качестве аванса по договору в сумме 800000 рублей. С указанного дня до вступления решения Тихорецкого городского суда в законную силу прошло 444 дня. На этот период в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за незаконное уклонение от возврата денежных средств. Таким образом, истцы просят взыскать с ответчика Попова Д.В. в свою пользу в равных долях в качестве процентов за незаконное уклонение от возврата денежных средств 72838 рублей 35 копеек.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны совместно определили, что размер процентов подлежащих компенсации истцам Глоба Дмитрию Сергеевичу и Шор Игорю Яковлевичу ответчиком Поповым Денисом Владимировичем за весь период несвоевременного возврата денежных средств по договору купли-продажи производственной линии по восстановлению автопокрышек от 19 августа 2017 года, вплоть до момента подписания настоящего мирового соглашения составил денежную сумму в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, по 25000 рублей в пользу каждого истца.

2. Стороны признают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения Попов Денис Владимирович оплатил Шор Игорю Яковлевичу денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

3. Стороны признают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения Попов Денис Владимирович оплатил Глоба Дмитрию Сергеевичу денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

4. Ответчик выплатил истцам проценты, указанные в п. 1 настоящего соглашения в сумме 50 000 рублей, до подписания настоящего мирового соглашения путем передачи им наличных денежных средств. В подтверждение полученных денежных средств, истцы выдают ответчику расписку о получении ими денежных средств.

5. Истцы подтверждают, что иных материальных претензий в рамках настоящего гражданского дела у них к ответчику Попову Денису Владимировичу нет.

6. Подписание сторонами настоящего мирового соглашения и его исполнение Поповым Денисом Владимировичем в части полной оплаты денежных средств, предусмотренных настоящим соглашением, является основанием для подачи взыскателями заявления о прекращении производства по гражданскому делу по иску Глоба Дмитрия Сергеевича и Шор Игоря Яковлевича к Попову Денису Владимировичу и Поповой Ольге Викторовне о выделе доли должника в общем имуществе и обращении на нее взыскания, по основанию отказа истцов от иска.

7. Стороны договорились, что понесенные ими судебные издержки связанные прямо или косвенно с урегулированием спора по настоящему гражданскому делу, остаются на той стороне, которая их понесла.

8. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны ходатайствуют о прекращении производства по делу и утверждении настоящего мирового соглашения.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

На основании статей 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Сторонам по делу разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно статьи 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые предусматривают, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

1. Стороны совместно определили, что размер процентов подлежащих компенсации истцам Глоба Дмитрию Сергеевичу и Шор Игорю Яковлевичу ответчиком Поповым Денисом Владимировичем за весь период несвоевременного возврата денежных средств по договору купли-продажи производственной линии по восстановлению автопокрышек от 19 августа 2017 года, вплоть до момента подписания настоящего мирового соглашения составил денежную сумму в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, по 25000 рублей в пользу каждого истца.

2. Стороны признают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения Попов Денис Владимирович оплатил Шор Игорю Яковлевичу денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

3. Стороны признают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения Попов Денис Владимирович оплатил Глоба Дмитрию Сергеевичу денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

4. Ответчик выплатил истцам проценты, указанные в п. 1 настоящего соглашения в сумме 50 000 рублей, до подписания настоящего мирового соглашения путем передачи им наличных денежных средств. В подтверждение полученных денежных средств, истцы выдают ответчику расписку о получении ими денежных средств.

5. Истцы подтверждают, что иных материальных претензий в рамках настоящего гражданского дела у них к ответчику Попову Денису Владимировичу нет.

6. Подписание сторонами настоящего мирового соглашения и его исполнение Поповым Денисом Владимировичем в части полной оплаты денежных средств, предусмотренных настоящим соглашением, является основанием для подачи взыскателями заявления о прекращении производства по гражданскому делу по иску Глоба Дмитрия Сергеевича и Шор Игоря Яковлевича к Попову Денису Владимировичу и Поповой Ольге Викторовне о выделе доли должника в общем имуществе и обращении на нее взыскания, по основанию отказа истцов от иска.

7. Стороны договорились, что понесенные ими судебные издержки связанные прямо или косвенно с урегулированием спора по настоящему гражданскому делу, остаются на той стороне, которая их понесла.

8. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Прекратить производство по делу по иску Глоба Дмитрия Сергеевича, Шор Игоря Яковлевича к Попову Денису Владимировичу о взыскании процентов, начисленных на сумму долга.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ:

2-596/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Шор Игорь Яковлевич
Глоба Дмитрий Сергеевич
Ответчики
Попов Денис Владимирович
Суд
Тихорецкий городской суд Краснодарского края
Судья
Семенов Евгений Анатольевич
Дело на сайте суда
tixoreck-gor.krd.sudrf.ru
27.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2019Передача материалов судье
29.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2019Судебное заседание
22.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее