Решение по делу № 1-401/2019 от 28.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г. Красноярск     10 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голомазовой О.В,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Верхотурова В.И,

подсудимого Пучкова С.В,

его защитника, адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края Горенской Е.В. (удостоверение № 1319, ордер № 21874),

с участием представителя потерпевшего ООО УК «Иннокентьевский» Булгаковой Г.М,

при секретаре Авериной Е.М,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Пучкова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего плотником в ООО УК «Иннокентьевский», зарегистрированного: Красноярск, <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 2018 г. Пучков С.В. был трудоустроен в управляющей компании, в связи с работой достоверно знал, что в подвальном помещении по ул. Волжская, 5 в Ленинском районе г. Красноярска имеется силовой кабель.

27 февраля 2019 г. в период с 03 часов 40 минут до 05 часов 12 минут Пучков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения силового кабеля через проем в третьем подъезде дома № 5 по ул. Волжская г. Красноярска пролез в подвальное помещение указанного дома, тем самым незаконно проник в помещение. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Пучков с помощью ножа оторвал силовой кабель марки ПВ1, в количестве 25 погонных метров, стоимостью 324 руб. 08 коп. за 1 погонный метр, всего на общую сумму 8.102 рубля, скрутил его в моток, тайно, из корыстных побуждений похитил указанный кабель, принадлежащий ООО УК «Иннокентьевский».

С похищенным имуществом Пучков с места преступления скрылся, похищенным кабелем распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО УК «Иннокентьевский» материальный ущерб на общую сумму 8.102 рубля.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО УК «Иннокентьевский» Булгакова Г.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с последним, указав, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, в подтверждение чего представила письменное заявление.

Подсудимый, его защитник поддержали ходатайство представителя потерпевшего, при этом подсудимый заявил о том, что не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Пучков совершил преступление впервые.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение), в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.

Из заявления представителя потерпевшего следует, что с подсудимым достигнуто примирение, материальных претензий к подсудимому не имеют, причиненный ущерб возмещен.

Выслушав мнение сторон уголовного судопроизводства, суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Пучкова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справку, расчет, иные документы (копии учредительных документов потерпевшего) – хранить при уголовном деле; фрагмент кабеля - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:    О.В. Голомазова

Подлинный документ подшит в деле № 1-401/2019

и хранится в Ленинском районном суде г. Красноярска

1-401/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Верхотуров В.И.
Другие
Горенская Е.В.
Пучков Сергей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Голомазова Ольга Владимировна
Статьи

158

Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
28.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.05.2019Передача материалов дела судье
13.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.06.2019Судебное заседание
10.07.2019Судебное заседание
01.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2019Дело оформлено
25.10.2019Дело передано в архив
13.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2020Передача материалов дела судье
13.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Дело оформлено
13.07.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее