Решение по делу № 2а-6072/2021 от 01.12.2021

34RS0002-01-2021-009981-29

Дело № 2а-6072/2021

     РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации (России)

«16» декабря 2021 года                                            г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Серухиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Куроян М.А.,

с участием старшего помощника Дзержинской районной прокуратуры Антоновой М.С.,

представителя административного истца Самойловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указав, что приговором Центрального районного суда <адрес> от 15 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца. Отбывал наказание в ФКУ ИК-24 УФСИН России по <адрес>, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ФИО1 состоит под административным надзором по решению Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Целью установления дополнительных ограничений по сроку административного надзора в отношении ФИО1 является недопущение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный истец просил решить вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>1, в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить административный иск.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного иска не возражал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 4 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По настоящему делу судом установлено.

Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-24 УФСИН России по <адрес>, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ФИО1 состоит под административным надзором по решению Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы с установленным судом административным надзором. В отношении административного ответчика заведено дело административного надзора, в письменной форме он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупреждён об ответственности за уклонение от административного надзора, нарушение обязанностей, возложенных судом.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений.

По месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Проживает один. Трудоустроен не официально грузчиком. Жалобы от соседского окружения не поступали.

Постановлением ст. УУП и ПДН ОУУП и ПДН отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая, что после установления решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика административного надзора, он, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, в течение года был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в целях недопущения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для вменения административному ответчику дополнительного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

       Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора, - удовлетворить.

Вменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на период срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

          Судья:                                                                                  А.В. Серухина