УИД 02RS0№-23 Дело №а-1170/2022
Категория 3.198
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Казанцевой А.Л.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, налогу на доходы физических лиц, пени,
У С Т А Н О В И Л:
УФНС России по РА обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, налогу на доходы физических лиц, пени.
В судебное заседание представитель административного истца Управления ФНС России по <адрес> не явился, извещены надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в телефонограмме ходатайствовал о передаче гражданского дела по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай, поскольку он постоянно проживает в <адрес> по месту временной регистрации, поэтому извещения и документы, направленные по адресу его постоянной регистрации в <адрес>, он не получает, так как в <адрес> он только прописан. Просил рассмотреть ходатайство и передаче дела по подсудности без его участия.
Кроме того, до судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступило письменное ходатайство ФИО1 о передачи дела по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай.
В соответствии с положениями части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При предъявлении административного искового заявления административным истцом указан адрес места жительства ответчика ФИО1: <адрес>.
Как установлено в судебном заседании из адресных справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивших по запросу суда, административный ответчик ФИО1 действительно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, пер. Каменный, <адрес>.
В ходатайстве административный ответчик ФИО1 указал, что его постоянным местом жительства на данный момент является <адрес>, пер. Каменный, <адрес>., что в <адрес> он не проживает, и настаивал на передаче административного дела по подсудности в суд по фактическому месту его жительства.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление УФНС России по РА к ФИО1 принято Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать административное дело №а-1170/2022 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, налогу на доходы физических лиц, пени по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья А.Л. Казанцева