Дело № 1-5/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2019 года Советский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Шевченко В.В.,
при секретаре – Трифоновой С.А.,
с участием: государственного обвинителя – Архиреева Д.С.,
подсудимого – Османова Р.И.,
защитника – адвоката Моргун С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. <адрес> Республики Крым уголовное дело по обвинению:
Османова Рустема Ибрагимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> УССР, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Османов Р.И. примерно в начале октября 2018 года (точная дата и время в ходе дознания не установлены), находясь на окраине <адрес>, на расстоянии примерно 150 метров в западном направлении от <адрес>, обнаружил произрастающий дикорастущий куст конопли. После чего Османов Р.И., действуя умышленно, сорвал с данного куста конопли листья и соцветия, которые поместил в полимерный пакет и фольгированную бумагу, и начал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 45 минут по 11 часов 30 минуты сотрудниками полиции совместно с сотрудниками ФСБ РФ в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, на заднем дворе, был обнаружен и изъят полимерный свёрток с веществом серо-зеленного цвета, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 9,20 грамма (в пересчете на высушенное вещество), а также сверток с растительным веществом, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,66 грамма (в пересчете на высушенное вещество). Таким образом, Османов Р.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
При этом, каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество общей массой 9,86 грамма, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), является значительным размером.
По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме.
В судебном заседании участники процесса не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Османов Р.И. пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину свою в совершенном он признаёт полностью, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления, указанного в обвинительном постановлении, ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, при этом он осознаёт юридические последствия рассмотрения дела и вынесения приговора в порядке особого производства.
Суд, заслушав участников процесса, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как дознание по делу проводилось в сокращенной форме и стороны не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
При этом суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Османов Р.И. обосновано, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.
Изучив и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, в соответствии со ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Османов Р.И., это деяние совершил подсудимый; Османов Р.И. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания не имеется.
Действия Османова Р.И. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление, совершенное Османовым Р.И., в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В связи с этим категория на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ не может быть изменена.
Изучением личности подсудимого Османова Р.И. судом установлено, что он характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, не работает, занимается ведением домашнего хозяйства, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.71-76, 80).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
При назначении наказания Османову Р.И. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который ранее не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление лица и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что для достижения целей наказания и для исправления подсудимого ему возможно назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.
Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, а именно назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Османову Р.И. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника.
Руководствуясь ст.ст.2269, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Османова Рустема Ибрагимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в бюджетную систему России: Код дохода для денежных взыскании (штрафов) и иные суммы, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемых в бюджеты муниципальных районов: 18№; по следующим реквизитам: подразделение ОМВД России по <адрес>, получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), л/с 04751А92410, р/с 40№, БИК 043510001, ИНН 9108000161, КПП 910801001, ОКТМО 35652000.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Османову Рустему Ибрагимовичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство: полимерный пакет с веществом растительного происхождения массой в остатке 8,7 грамма (в пересчете на высушенное вещество), являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), бумажный конверт, в котором находится вещество массой в остатке 0,22 грамма (в перерасчете на высушенное вещество), являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД России по <адрес> (квитанция РФ №) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым.
В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: В.В.Шевченко