Решение по делу № 2-404/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-404/2022                            21RS0001-01-2021-001096-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Чибрикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Макаровой Н. И. к администрации <адрес> Республики, Поползухиной И. И. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Михайлова В. И., признании права собственности в порядке наследования по закону на транспортные средства,

Установил:

Первоначально Макарова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики, Поползухиной И.И. о включении в наследственную массу имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Михайлов В. И., на момент смерти Михайлов В. И. был зарегистрирован и проживал по адресу: Чувашская Р., <адрес>. Михайлов В. И. не составил завещания. В связи с этим его имущество должно перейти наследникам по закону. Наследником после его смерти являются родные сестры - истец Макарова Н. И. и ответчик Поползухина И. И., которая не желает вступать в наследство. При жизни Михайлову В. И. на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: автомобиль марки ВАЗ-2106-1, 1992 года выпуска, цвет серо-голубой, VIN ХТА210610Р2921415, государственный регистрационный знак К 935 ТВ 21RUS; автомобиль марки М-2141-2 (АЗЛК), 1990 года выпуска, цвет красный, государственный регистрационный знак А 662 ХР 21RUS; мотоцикл марки ИЖ-П-3, 1987 года выпуска, цвет голубой, государственный регистрационный знак АА 8213 21RUS; автомобиль марки ВАЗ-2121, 1982 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак В 478 УТ 21RUS. Кроме того, на выделенном для строительства гаража земельном участке, Михайлов В. И. в 2010 году построил гараж. Постановлением главы администрации <адрес> Республики № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлову В. И. (брату истца Макаровой Н. И.) и третьему лицу Макарову А. С. были предоставлены смежные земельные участки площадью по 30 кв.м. каждый, расположенные по адресу Чувашская Р., <адрес>, гараж №-В и гараж №-Г для строительства индивидуальных капитальных гаражей. Им было предложено в соответствии с действующим законодательством оформить документы на выделенные земельные участки, а именно произвести их межевание и осуществить постановку на государственный кадастровый учет. Выделенные земельные участки были поставлены на кадастровый учет и им были присвоены кадастровые номера: а именно: Гаражу 1-В - 21:03:010111:51, Гаражу 1-Г -21:03:010111:52. В 2010 году на предоставленных земельных участках Михайловым В.И. и третьим лицом Макаровым А.С. за счет собственных сил и средств был построен один капитальный гараж на два машино-места, площадью 56,8 кв.м. Таким образом, в силу п. 1 ст. 218 ГК РФ Михайлов В. И. и третье лицо Макаров А. С. приобрели право собственности на возведенную постройку. Согласно техническому плану созданного здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание, гараж из материала наружных стен здания-прочие, год завершения строительства 2010 года, площадь объекта 56,8 кв.м. Здание построено на двух участках: - 21:03:010111:512 по адресу: Чувашская Р., <адрес>, гараж А-Г и 21:03:010111:52 по адресу: Чувашская Р., <адрес>, гараж А-В. Права на данные участки не были оформлены в установленном порядке заинтересованными лицами. Таким образом, здание гаража возведено в границах выделенных земельных участков для строительства индивидуальных гаражей. Фактически на двух выделенных земельный участках был построен один гараж на два машино-места. С момента постройки гаража с 2010 года им пользовались Михайлов В.И. и Макаров А.С. по назначению. Поскольку недвижимым имуществом в виде указанного гаража Михайлов В.И. владел и пользовался как своим собственным на законных основаниях, следует считать, что ? часть гаража также принадлежала ему на праве собственности. То обстоятельство, что право собственности на вышеуказанный гараж в установленном порядке не было зарегистрировано, не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к его наследникам. После смерти брата Михайлова В.И., она продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом. В течение предусмотренного п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячного срока она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где ей было предложено собрать документы, необходимые для принятия наследства. Однако, после обращения в Многофункциональный центр <адрес>, ей стало известно, что согласно решению ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Чувашской Р.-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № Ф/11-27946 «временный» статус земельных участков с кадастровыми номерами № изменен на «аннулированный». Третьему лицу Макарову А.С. было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок под гаражом. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ истцу Макарову А.С. было отказано. Так как требования о признании права собственности на земельный участок под гаражом взаимосвязаны с требованиями о признании права собственности в порядке наследования, истцом Макаровой Н.И. был пропущен срок для принятия наследства. После смерти Михайлова В. И. она, Макарова Н. И., фактически приняла наследство, поскольку обеспечивает сохранность здания гаража и имущества и транспортных средств. В настоящее время оформлению права собственности на гараж препятствует то, что земельные участки не были зарегистрированы в установленном порядке, не осуществлена государственная регистрация права собственности на них. Согласно решению ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Чувашской Р.-Чувашии «временный» статус земельных участков с кадастровыми номерами № изменен на «аннулированный». С момента вынесения постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, органами местного самоуправления никаких требований об изъятии земельного участка, являющегося государственной собственностью, либо о сносе строения, либо о необходимости проведения торгов на земельный участок, не предъявлялось. Тот факт, что ими не были произведены действия по оформлению земельного участка, не влечёт правовых последствий в виде прекращения действия разрешения на строительство и не свидетельствует о признаках самовольности постройки, возведённой в период действия постановления. В свою очередь, администрация <адрес> на протяжении 11 лет с момента постройки гаража, с требованиями об освобождении земельного участка или о сносе гаража не обращалась. В настоящее время осуществить действия, направленные на индивидуализацию объекта недвижимости (присвоение кадастрового номера) и последующую государственную регистрацию права собственности, возможно только собственником имущества. В данном случае регистрация права собственности возможна только по решению суда.

Просила: установить факт принятия Макаровой Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Михайлова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

включить в состав наследственной массы после смерти Михайлова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж 1-В, расположенный на земельном участке 21:03:010111:51, по адресу: Чувашская Р., <адрес>, Гараж 1-В;

признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: автомобиль марки ВАЗ-2106-1, 1992 года выпуска, цвет серо-голубой, №, государственный регистрационный знак К 935 ТВ 21RUS; автомобиль марки М-2141-2 (АЗЛК), 1990 года выпуска, цвет красный, государственный регистрационный знак А 662 ХР 21RUS; мотоцикл марки ИЖ-П-3, 1987 года выпуска, цвет голубой, государственный регистрационный знак АА 8213 21RUS; автомобиль марки ВАЗ-2121, 1982 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак В 478 УТ 21RUS; гараж 1-В, расположенный на земельном участке №, по адресу: Чувашская Р., <адрес>, Гараж 1-В.

Определением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Макаровой Н. И. к администрации <адрес> Республики, Поползухиной И. И. об установлении факта принятия Макаровой Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Михайлова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за Макаровой Н. И. права собственности в порядке наследования по закону на: автомобиль марки ВАЗ-2106-1, 1992 года выпуска, цвет серо-голубой, №, государственный регистрационный знак К 935 ТВ 21RUS; автомобиль марки М-2141-2 (АЗЛК), 1990 года выпуска, цвет красный, государственный регистрационный знак А 662 ХР 21RUS; мотоцикл марки ИЖ-П-3, 1987 года выпуска, цвет голубой, государственный регистрационный знак АА 8213 21RUS; автомобиль марки ВАЗ-2121, 1982 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак В 478 УТ 21RUS - выделены в отдельное производство.

В судебном заседании истец Макарова Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации <адрес> Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Поползухина И.И. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление о признании иска.

Представители третьих лиц Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по ЧР, Отдела имущественных и земельных отношений Администрации <адрес>, Отдела Архитектуры, градостроительства, транспорта, природопользования и ЖКХ администрации <адрес> Республики, Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР-Чувашии», третье лицо Макаров А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Р. Мордовия, Р. М. Эл, Чувашской Р. и пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, письменные доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.В силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (часть 2).

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер Михайлов В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти II-РЛ №).

Согласно свидетельству о рождении I-ЛГ № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В. И. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской АССР, отец – И., мать - М. А. М..

Согласно свидетельству о рождении I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлова Н. И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, отец – М. И. М., мать - М. А. М..

Согласно свидетельству о заключении брака I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ истец Михайлова Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Макаров С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, о чем в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака №. Жене присвоена фамилия Макарова.

Согласно свидетельству о рождении II-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлова И. И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>Чувашской АССР, отец – И., мать - М. А. М..

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве ЗАГС администрации Инсарского муниципального района Р. Мордовия имеется запись акта о заключении брака Поползухина А. А.ча и Михайловой И. И. № от ДД.ММ.ГГГГ по Нижневязерской сельской администрации <адрес> Республики Мордовия. После заключения брака жене присвоена фамилия Поползухина.

Из сообщений нотариусов Алатырского нотариального округа Чувашской Республики Зотовой Л.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, Мироновой М.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, Муфтяхетдиновой Ф.К. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество Михайлова В. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зводилось.

В шестимесячный срок Макарова Н.И. (сестра наследодателя) не подала заявление о принятии наследства нотариусу, но фактические Макарова Н.И. в шестимесячный срок со дня открытия наследства вступила в управление наследственным имуществом, пользовалась транспортными средствами, оберегала имущество от противоправных посягательств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ВАЗ-2106-1, VIN ХТА210610Р2921415, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак К935ТВ21, зарегистрировано за Михайловым В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ВАЗ-2121, VIN ХТА212100С0266028, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак В478УТ21, зарегистрировано за Михайловым В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство М-2141-2 (АЗЛК), VIN -, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак А662ХР21, зарегистрировано за Михайловым В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше сведения также подтверждаются паспортами транспортных средств и свидетельствами о регистрации транспортных средств.

Из сообщения БДД РЭГ ГИБДД МО МВД России «Алатырский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно электронной базе ФИС ГИБДД-М России подсистема «Транспортные средства», имеется список регистрационных действий на мотоцикл марки ИЖ-П-3, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак 7267АА21, согласно которому указанный мотоцикл был зарегистрирован за Михайловым В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в базу внесена запись, в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

Согласно выписке из отчета №ОА-0235/2021 по определению рыночной стоимости движимого имущества Регионального центра профессиональной оценки и экспертизы рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств составила: ВАЗ-2106-1 – 20000 руб.; М-2141-2 (АЗЛК) – 15000 руб.; ИЖ-П-3 – 12000 руб.; ВАЗ-2121 – 23000 руб.

В связи с изложенным, требования Макаровой Н.И. об установлении факта принятия наследства, признании за ней права собственности на транспортные средства (наследственное имущество) подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Макаровой Н. И. к администрации <адрес> Республики, Поползухиной И. И. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Михайлова В. И., признании права собственности в порядке наследования по закону на транспортные средства удовлетворить.

Установить факт принятия Макаровой Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Михайлова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Макаровой Н. И. право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- автомобиль марки ВАЗ-2106-1, 1992 года выпуска, цвет серо-голубой, №, государственный регистрационный знак К 935 ТВ 21RUS;

- автомобиль марки М-2141-2 (АЗЛК), 1990 года выпуска, цвет красный, государственный регистрационный знак А 662 ХР 21RUS;

- автомобиль марки ВАЗ-2121, 1982 года выпуска, цвет белый, №, государственный регистрационный знак В 478 УТ 21RUS;

- мотоцикл марки ИЖ-П-3, 1987 года выпуска, цвет голубой, государственный регистрационный знак АА 8213 21RUS.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.