Решение от 26.03.2024 по делу № 8Г-3043/2024 [88-5332/2024] от 05.02.2024

УИД 59RS0025-01-2022-001998-34

№ 88-5332/2024

Мотивированное определение составлено 28 марта 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                        26 марта 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Тульской И.А.

судей Шведко Н.В., Федотенкова С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/2023 по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Ноздрачеву Дмитрию Игоревичу о признании незаконным решения

по кассационной жалобе Ноздрачева Дмитрия Игоревича на решение Краснокамского городского суда Пермского края от 28 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 28 сентября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Шведко Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению Ноздрачева Д.И.

В обоснование заявления указало, что оспариваемым решением финансового уполномоченного в пользу Ноздрачева Д.И. взыскана неустойка в размере 88 147 рублей за период с 21 октября 2021 года по 19 апреля 2022 года. С указанным решением страховая компания не согласна, поскольку восстановительный ремонт поврежденного автомобиля не был осуществлен в установленный Законом об ОСАГО сроки по независящим от страховщика

причинам; со стороны потребителя имеет место злоупотребление правом. Кроме того, размер неустойки не отвечает принципам разумности и обоснованности, просили его снизить.

Ноздрачев Д.И. обратился с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного, просил признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу доплату страхового возмещения в размере 56 700 руб.; расходы на проведение экспертизы в размере 4 000 руб.; финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в доплате страхового возмещения в размере 6 400 руб.; финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в выдаче направления на ремонт в размере 31 200 руб.; неустойку за несоблюдение срока доплаты страхового возмещения в размере 54 999 руб.; неустойку за несоблюдение срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства в размере 191 774 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; продолжить начисление неустойки за несоблюдение срока доплаты страхового возмещения до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование требований указал, что в решении об отказе во взыскании доплаты страхового возмещения финансовый уполномоченный ссылался на экспертное заключение ООО «Калужское экспертное бюро», которое проводилось без осмотра транспортного средства на основании экспертного заключения ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис», выполненного по заказу Пермского филиала АО «АльфаСтрахование», в котором были зафиксированы не все повреждения и неверно определена стоимость восстановительного ремонта.

Кроме того, указал, что экспертное заключение ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» нельзя считать независимой экспертизой, поскольку сотрудники, проводящие экспертизу, находятся в прямом подчинении сотрудникам АО «АльфаСтрахование» и осуществляли свои трудовые функции в одном офисном помещении с сотрудниками АО «АльфаСтрахование». Таким образом, финансовым уполномоченным нарушен пункт 13 статьи 12 Закона об ОСАГО. Страховщиком не исполнены требования закона по выдаче направления на восстановительный ремонт, из чего следует, что подлежит взысканию неустойка за несоблюдение срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства и неустойка за несоблюдение срока осуществления доплаты страховой выплаты. Ввиду невыполнения требований потребителя также подлежит взысканию штраф, компенсация морального вреда.

Определением Краснокамского городского суда Пермского края от 24 ноября 2022 года гражданские дела по заявлениям АО «АльфаСтрахование» и Ноздрачева Д.И. объединены в одно производство.

Определением Краснокамского городского суда Пермского края от 28 июня 2023 года требования Ноздрачева Д.И. в части взыскания расходов на проведение экспертизы и финансовой санкции оставлены без рассмотрения.

Решением Краснокамского городского суда Пермского края от 28 июня 2023 года (с учетом определения об устранении описки от 10 июля 2023 года) с АО «АльфаСтрахование» в пользу Ноздрачева Д.И. взыскана неустойка в размере 25 000 рублей; в удовлетворении искового заявления Ноздрачева Д.И. о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов В.В. Климова от 23 августа 2022 года № У-22-91921/5010-003 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 28 сентября 2023 года решение Краснокамского городского суда Пермского края (с учетом определения об устранении описки от 10 июля 2023 года) от 28 июня 2023 года в части отказа во взыскании компенсации морального вреда отменено, с АО «АльфаСтрахование» в пользу Ноздрачева Д.И. взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

В остальной части решение Краснокамского городского суда Пермского края (с учетом определения об устранении описки от 10 июля 2023 года) от 28 июня 2023 года оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами Ноздрачев Д.И. обратился в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит вышеуказанные судебные акты отменить.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

     Согласно части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 сентября 2021 года, вследствие действий Хасанова М.К., управлявшего транспортным средством Toyota Probox, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, был причинен вред принадлежащему заявителю транспортному средству Land Rover Range Rover, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены его участниками без уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии (европротокол).

Гражданская ответственность Хасанова М.К. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ААВ № 3024231240. Гражданская ответственность заявителя на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии ХХХ № 0153708144.

30 сентября 2021 года Ноздрачев Д.И. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая.

Рассмотрев заявление, страховой компанией 30 сентября 2021 года организован осмотр транспортного средства, по итогам которого НМЦ «ТехЮр Сервис» подготовлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила 35 600 руб. с учетом износа, 59 345,20 руб. без учета износа.

08 октября 2021 года АО «АльфаСтрахование» направило Ноздрачеву Д.И. направление на ремонт в ООО «Олимп-плюс». Направление на ремонт Ноздрачевым Д.И. получено, что им не оспаривалось.

02 ноября 2021 года Ноздрачев Д.И. направил в адрес страховой компании претензию, в которой просил выплатить страховое возмещение, неустойку, оставленная последней без удовлетворения в связи с выданным страхователю направлением на ремонт.

07 декабря 2021 года Ноздрачев Д.И. обратился с заявлением к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты.

Для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения, финансовым уполномоченным организовано проведение независимой технической экспертизы с привлечением ООО «Калужское экспертное бюро».

В соответствии с экспертным заключением ООО «Калужское экспертное бюро» от 28 декабря 2021 года размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства без учета износа комплектующих деталей (изделий, узлов и агрегатов) составляет 48 700 руб.

13 января 2022 года, приняв результаты проведенного экспертного исследования, в удовлетворения обращения Ноздрачева Д.И. о выплате страхового возмещения, неустойки отказано.

02 марта 2022 года АО «АльфаСтрахование» расторгло договор со СТОА ООО «Олимп-плюс».

11 апреля 2022 года Ноздрачевым Д.И. в адрес страховой организации направлена претензия о повторной выдаче направления на ремонт.

19 апреля 2022 года АО «АльфаСтрахование» выплатило Ноздрачеву Д.И. страховое возмещение в размере 48 700 руб.

10 июня 2022 года, 14 июля 2022 года Ноздрачев Д.И. повторно обращался с претензиями к страховой компании, в которой просил доплатить страховое возмещение в размере 60 700 руб., ссылаясь на заключение, подготовленное 02 июня 2022 года ФБУ Пермская лаборатория судебных экспертиз Минюста РФ, в удовлетворении которых было отказано.

Не согласившись с отказом АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении претензий, Ноздрачев Д.И. обратился в службу финансового уполномоченного, который, рассмотрев обращение, пришел к выводу о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки за период с 21 октября 2022 года по 19 апреля 2022 года в размере 88 147 руб., в удовлетворении требования о довзыскании страхового возмещения отказано.

В рамках рассмотрения дела, судом по ходатайству Ноздрачева Д.И. была назначена судебная авто-товароведческая экспертиза, производство которой поручено ФБУ «Пермская лаборатория судебных экспертиз», согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Land Rover Range Rover, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на дату дорожно-транспортного происшествия – 27 сентября 2021 года в соответствии с Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт, утвержденного Банком России, составила с учетом износа - 18 400 руб., без учета износа – 23 900 рублей. Фактические повреждения транспортного средства соответствуют повреждениям, указанным в акте осмотра от 30 сентября 2021 года, извещении о дорожно-транспортном происшествии от 27 сентября 2021 года, но не в полном объеме.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь доказательствами, имеющимися в материалах дела, заключением судебного эксперта, исходя из положений Закона об ОСАГО и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для изменения решения финансового уполномоченного по доводам заявления АО «АльфаСтрахование» и отказе в отмене решения финансового уполномоченного по доводам потребителя.

Приходя к выводам об обоснованности заявления АО «АльфаСтрахование», суд первой инстанции учел факторы, способствовавшие ненадлежащему исполнению страховой организацией обязательства, несоразмерность взысканной неустойки последствиям, наступившим в результате просрочки исполнения обязательства, принципы разумности и справедливости. Определяя надлежащее доказательство, подтверждающее действительный размер причиненного Ноздрачеву Д.И. ущерба, суд принял во внимание заключение судебного эксперта, в связи с чем отказал в довзыскании страхового возмещения ввиду ее выплаты АО «АльфаСтрахование» в ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 17 (░░░░░ 3) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░