Решение по делу № 1-464/2019 от 28.05.2019

Дело в„– 1-464/2019                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. Копейск Челябинской области                           06 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

Копейский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего - судьи Мурашова А.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

с участием

прокурора Васильева А.А.

защитника - адвоката Ефременкова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Подивилова С.В., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подивилов обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в Копейский городской суд Челябинской области с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Подивилова.

В соответствии с ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

Подивилов в судебные заседания не явился, обеспечить его явку посредством предоставленных суду полномочий не представилось возможным.

Прокурор полагал невозможным рассмотрение ходатайства в отсутствие обвиняемого.

Защитник возражал против рассмотрения ходатайства в отсутствие обвиняемого.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание сокращенные сроки рассмотрения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении поступившего ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Подивилова С.В., ДАТА г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - отказать, ходатайство следователя и материалы уголовного дела вернуть руководителю следственного органа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: ИНЫЕ ДАННЫЕ

ИНЫЕ ДАННЫЕ

ИНЫЕ ДАННЫЕ