72RS0028-01-2022-001298-98
<данные изъяты>
№ 2-253/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 06 апреля 2023 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области
в составе: председательствующего – судьи Петелиной М.С.,
при секретаре – Мясниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-253/2023 по иску Открытого акционерного общества Коллекторское агентство «21 век» к Кондинкину Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к Кондинкину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №1421-0469-795-10247-810/15ф от 08.07.2015 г. в размере 294 781,84 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 214,60 руб.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором №1421-0469-795-10247-810/15ф от 08.07.2015 г., заключенным между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком, Кондинкину П.А. была предоставлена сумма займа в размере 200 000 руб., сроком на 72 месяца, процентная ставка по договору - 20% годовых, неустойка по договору 19,89 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и в сроки, предусмотренные Договором.
18.11.2021 г. между АО КБ «Пойдем!» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) №194/2021, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 08.07.2015 г. переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».
Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование, которым предложено погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.
В связи с чем, просит суд взыскать с Кондинкина П.А. в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» за период с 08.07.2015 г. по 30.08.2022 г. сумму долга в размере 294781,84 руб., из которых: сумма долга – 200 000 руб., сумма процентов – 60 493,97 руб., сумма пени на основной долг – 31 129,56 руб., сумма пени на проценты – 3 158,31 руб., сумма процентов на сумму основного долга из расчета 20% годовых, начиная с 31.08.2022г. по день фактического исполнения обязательств; сумма неустойки на сумму основного долга из расчета 19,89% годовых начиная с 31.08.2022г. по день фактического исполнения обязательств; расходы по уплаченной госпошлины в размере 6 214,60 руб.
Представитель истца ООО Коллекторское агентство «21 век» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.82,86). Суд признает неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Ответчик Кондинкин П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.79). Суд признает неявку ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит иск ООО Коллекторское агентство «21 век» подлежащим частичному удовлетворению.
Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
Из материалов дела следует, что на основании подписанных ответчиком заявления – анкеты, заявления Кондинкина П.А. на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 08.07.2015 г., между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком 08.07.2015 г. был заключен кредитный договор №1421-0469-795-10247-810/15ф на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в АО КБ «Пойдем!». В соответствии с договором, банк предоставил заемщику Кредит в сумме 200 000 руб. на срок 72 месяца, на условиях уплаты процентов в размере 20% годовых.
Погашение кредита осуществляется в порядке, предусмотренном в п.6 договора, а именно, заемщик обязан вносить 72 ежемесячных платежей по 8799 руб. каждый 8 числа каждого месяца.
Срок возврата кредита 72 месяца (08.07.2015 г по 08.07.2021 г.). Срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов кредитора (п.2 договора) (л.д.11-12).
При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, клиент обязуется уплачивать банку пени из расчета 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 12 Индивидуальных условий).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, согласно которым заемщику 08.07.2015 г. выданы денежные средства в сумме 200 000 руб. (л.д.9,10).
Согласно выписке по ссудному счету №№ за период с 08.07.2015 г. по 17.11.2021 г., после получения суммы кредита ответчиком с 05.08.2016 г. платежи в погашение кредита производились несвоевременно и не в полном объеме, с октября 2021 г. свои обязательства по договору потребительского кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, поскольку вносил платежи с нарушением установленных договором дат и размера платежей, последний платеж произведен 20.06.2019 г. (л.д. 9,10).
18.11.2021 г. между АО КБ «Пойдем!» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) №194/2021, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 08.07.2015 г. переданы ООО Коллекторское агентство «21 век» (л.д.24-25).
В адрес ответчика было направлено уведомление о том, что на основании договора уступки прав (требований) (цессии) №194/2021 от 18.11.2021 г. к ООО Коллекторское агентство «21 век» перешли права требования по кредитному договору №1421-0469-795-10247-810/15ф (л.д.7).
29.01.2016 г. мировым судьей судебного участка № 1 по г.Ялуторовску Тюменской области вынесен судебный приказ №2-81/2016-1м о взыскании с Кондинкина П.А. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору в размере 241 544,55 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2807,72 руб., который отменен 21.07.2021 г. в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.4,76).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Также истец кредитор имеет право на взыскание неустойки, которой в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность по договору потребительского кредита №1421-0469-795-10247-810/15ф от 08.07.2015 г. за период с 08.07.2015 г. по 30.08.2022 г. составляет 294781,84 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 200 000 руб., задолженность по процентам на основной долг – 60 493,97 руб., пени на просроченный основной долг – 31 129,56 руб., пени на просроченные проценты по основному долгу – 3 158,31 руб. (л.д.5,8).
Указанный расчет не оспорен, другого расчета суду не представлено, в связи, с чем с учетом положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ он принимается судом как достоверный.
Судом установлено, что ответчик в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств несвоевременно вносил ежемесячные платежи в погашение кредитной задолженности, что дает право банку требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с процентами.
Вместе с тем, разрешая требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам и неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика неустойки на просроченный основной долг за период с 01.04.2022 г. по 30.08.2022 г. в размере 16459 руб. (неустойка за период с 19.03.2022 по 30.08.2022 – 1526 руб., 17985-1526=16459), и неустойки на просроченные проценты по основному долгу за период с 01.04.2022 г. по 30.08.2022 г. в размере 1602,63 руб. (неустойка за период с 19.03.2022 по 30.08.2022 – 23,41 руб., 1626,04-23,41=1602,63), исходя из следующего:
Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, был введен постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».
Пунктом 3 данного постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации 01.04.2022 г., вследствие чего срок его действия ограничен 01.10.2022 г.
Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Принимая во внимание изложенное, требования истца в части взыскания неустойки на просроченный основной долг за период с 01.04.2022 г. по 30.08.2022 г. в размере 16459 руб. и неустойки на просроченные проценты по основному долгу за период с 01.04.2022 г. по 30.08.2022 г. в размере 1602,63 руб., удовлетворению не подлежат.
В связи с чем, с ответчика в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере в размере 276 673,39 руб., из которых: сумма долга – 200 000 руб., сумма процентов – 60 493,97 руб., сумма пени на основной долг – 14670,56 руб.(14606+64,56), сумма пени на проценты – 1508,86 руб. (191,96+1316,90).
Разрешая требования ООО Коллекторское агентство «21 век» об определении к выплате с Кондинкина П.А. в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» с 31.08.2021 г. сумму процентов за пользование займом по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Установление факта нарушения прав ООО Коллекторское агентство «21 век» со стороны заемщика Кондинкина П.А. по исполнению кредитного договора №1421-0469-795-10247-810/15ф от 08.07.2015 г. является основанием для взыскания процентов по договору по дату фактического погашения задолженности.
При этом, взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями кредитного договора №1421-0469-795-10247-810/15ф от 08.07.2015 г.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным взыскать с Кондинкина П.А. в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» за нарушение обязательств по кредитному договору №1421-0469-795-10247-810/15ф от 08.07.2015 г. проценты за пользование займом за период с 31.08.2022 г. по день фактического возврата суммы займа, начисляемых на сумму основного долга – 200 000 руб. по ставке 20 процентов годовых.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита №1421-0469-795-10247-810/15ф от 08.07.2015 г. за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита клиент уплачивает Банку пени в размере 19,89% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. За период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве неустойка, предусмотренная Законом о защите прав потребителей, не взыскивается с юридического лица, на которое распространяется действие этого моратория.
В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с Кондинкина П.А. в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» за нарушение обязательств по кредитному договору №1421-0469-795-10247-810/15ф от 08.07.2015 г. пени за просрочку возврата основного долга за период с 02.10.2022 г. по день фактического возврата суммы займа, начисляемых на сумму основного долга – 200 000 руб. по ставке 19,89 процентов годовых.
Нормами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 20, 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 6214,60 руб.: по платежному поручению № 1225 от 30.05.2022 г. (л.д.3).
С учетом изложенных выше норм права, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы последнего по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований о взыскании задолженности по основному долгу и процентам (удовлетворено в сумме 276 673,39 руб., т.е. 93,85%), в размере 5832,40 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества Коллекторское агентство «21 век» к Кондинкину Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Кондинкина Павла Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ г.) в пользу Открытого акционерного общества Коллекторское агентство «21 век» задолженность по кредитному договору №1421-0469-795-10247-810/15ф от 08.07.2015 г. по состоянию на 18.11.2022 г. в размере 276 673,39 руб., из которых: сумма долга – 200 000 руб., сумма процентов – 60 493,97 руб., сумма пени на основной долг – 14670,56 руб., сумма пени на проценты – 1508,86 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 832,40 руб.
Взыскать с Кондинкина Павла Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ г.) в пользу Открытого акционерного общества Коллекторское агентство «21 век» проценты за пользование займом за период с 31.08.2022 г. по день фактического возврата суммы займа, начисляемых на сумму основного долга – 200 000 руб. по ставке 20 процентов годовых; пени за просрочку возврата основного долга за период с 02.10.2022 г. по день фактического возврата суммы займа, начисляемых на сумму основного долга – 200 000 руб. по ставке 19,89 процентов годовых.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13 апреля 2023 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>