Решение по делу № 11-221/2022 от 22.06.2022

Дело № 11-221/2022

66MS0034-01-2020-000463-52

Изготовлено в мотивированном виде 11.08.2022 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2022 года

город Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу взыскателя ООО «Коллекторское агентство «Юридические технологии» на определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 30 марта 2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 21.02.2020 г. со Шмидта Е.В. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Юридические Технологии» взыскана задолженность по кредитному договору № 95032873 в размере 17925 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 358 руб. 50 коп.

02.03.2022 г. взыскатель ООО «Коллекторское агентство «Юридические технологии» обратился в суд с заявлением о взыскании индексации присужденных денежных средств за период с 22.02.2020 по 30.08.2021 г. в сумме 1148 руб. 23 коп., в обоснование которого пояснил, что судебный приказ исполнен должником 30.08.2021, в результате длительного неисполнения судебного постановления денежные средства обесценились.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 10.03.2022 г. со Шмидта Е.В. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Юридические технологии» взыскана индексация присужденных денежных средств в размере 86 руб. 10 коп.

С определением не согласился взыскатель, в частной жалобе просил взыскать заявленный размер индексации в полном объеме, пояснив, что индексы потребительских цен подлежат определению на основании данных официального сайта Территориального органа Федеральной службы государственной статистики www.gks.ru, которые определены по 31.03.2022 г. включительно и на основании которых произведен расчет, представленный взыскателем.

Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru.

Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2021 № 1-П впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 ГПК Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Судом первой инстанции верно установлено, что судебный приказ исполнен должником Шмидтом Е.В. 30.08.2021 г., что является основанием для взыскания за период с 22.02.2020 по 30.08.2021 г. индексации присужденных денежных сумм с применением индекса потребительских цен, утверждаемым Федеральной службой государственной статистики.

Вместе с тем, при расчете взыскиваемой суммы индексации мировым судьей применен калькулятор расчета индексации по ст. 208 ГПК РФ, не содержащий сведений об индексе потребительских цен за апрель 2020 г. – август 2021 г., сумма рассчитанной индексации составила 86 руб. 10 коп.

Вместе с тем, при расчете суммы индексации надлежало использовать официальную информацию об индексе потребительских цен, размещенную на сайте Свердловскстата http://sverdl.gks.ru.

Расчет взыскателя с применением индекса потребительских цен на товары и услуги по Свердловской области с учетом частичного погашения задолженности в сумме 1148 руб. 23 коп. (л.д. 50) произведен с использованием указанной выше официальной статистической информацией, судом апелляционной инстанции проверен и является верным.

Руководствуясь ст.ст. 334, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 30 марта 2022 г. отменить в части частичного удовлетворения заявления взыскателя, взыскав дополнительно со Шмидта Евгения Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Юридические Технологии» индексацию присужденных денежных средств в размере 1062 руб. 13 коп.

Судья А.А. Пономарёва

Дело № 11-221/2022

66MS0034-01-2020-000463-52

Изготовлено в мотивированном виде 11.08.2022 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2022 года

город Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу взыскателя ООО «Коллекторское агентство «Юридические технологии» на определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 30 марта 2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 21.02.2020 г. со Шмидта Е.В. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Юридические Технологии» взыскана задолженность по кредитному договору № 95032873 в размере 17925 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 358 руб. 50 коп.

02.03.2022 г. взыскатель ООО «Коллекторское агентство «Юридические технологии» обратился в суд с заявлением о взыскании индексации присужденных денежных средств за период с 22.02.2020 по 30.08.2021 г. в сумме 1148 руб. 23 коп., в обоснование которого пояснил, что судебный приказ исполнен должником 30.08.2021, в результате длительного неисполнения судебного постановления денежные средства обесценились.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 10.03.2022 г. со Шмидта Е.В. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Юридические технологии» взыскана индексация присужденных денежных средств в размере 86 руб. 10 коп.

С определением не согласился взыскатель, в частной жалобе просил взыскать заявленный размер индексации в полном объеме, пояснив, что индексы потребительских цен подлежат определению на основании данных официального сайта Территориального органа Федеральной службы государственной статистики www.gks.ru, которые определены по 31.03.2022 г. включительно и на основании которых произведен расчет, представленный взыскателем.

Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru.

Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2021 № 1-П впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 ГПК Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Судом первой инстанции верно установлено, что судебный приказ исполнен должником Шмидтом Е.В. 30.08.2021 г., что является основанием для взыскания за период с 22.02.2020 по 30.08.2021 г. индексации присужденных денежных сумм с применением индекса потребительских цен, утверждаемым Федеральной службой государственной статистики.

Вместе с тем, при расчете взыскиваемой суммы индексации мировым судьей применен калькулятор расчета индексации по ст. 208 ГПК РФ, не содержащий сведений об индексе потребительских цен за апрель 2020 г. – август 2021 г., сумма рассчитанной индексации составила 86 руб. 10 коп.

Вместе с тем, при расчете суммы индексации надлежало использовать официальную информацию об индексе потребительских цен, размещенную на сайте Свердловскстата http://sverdl.gks.ru.

Расчет взыскателя с применением индекса потребительских цен на товары и услуги по Свердловской области с учетом частичного погашения задолженности в сумме 1148 руб. 23 коп. (л.д. 50) произведен с использованием указанной выше официальной статистической информацией, судом апелляционной инстанции проверен и является верным.

Руководствуясь ст.ст. 334, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 30 марта 2022 г. отменить в части частичного удовлетворения заявления взыскателя, взыскав дополнительно со Шмидта Евгения Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Юридические Технологии» индексацию присужденных денежных средств в размере 1062 руб. 13 коп.

Судья А.А. Пономарёва

11-221/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО В ЧАСТИ, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО "КА "Юридические технологии"
Ответчики
Шмидт Евгений Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Пономарёва Анастасия Александровна
Дело на сайте суда
leninskyeka.svd.sudrf.ru
22.06.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
23.06.2022Передача материалов дела судье
27.06.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
04.08.2022Судебное заседание
11.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2022Дело оформлено
16.08.2022Дело отправлено мировому судье
04.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее