Решение по делу № 2-1421/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-1421/2023     04 мая 2023 г.

29RS0018-01-2023-000931-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием судом отказа от исковых требований

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Ю.М. Поздеевой,

при секретаре судебного заседания С.П. Бобковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Вельского района Архангельской области в интересах Лосева В. В., Лосевой Л. Н. к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о понуждении признать решения о прекращении выплаты компенсации за жилищно-коммунальные услуги незаконными, назначить меру социальной поддержки в виде компенсации на оплату расходов на коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

и.о. прокурора Вельского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах Лосева В. В., Лосевой Л. Н. к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о понуждении признать решения № 3131094/2203 от 07 ноября 2022 г. и № 3131113/2203 от 07 ноября 2022 г. о прекращении выплаты компенсации за жилищно-коммунальные услуги незаконными, назначить меру социальной поддержки в виде компенсации на оплату расходов на коммунальные услуги с 01 ноября 2022 г.

От прокурора, истцов Лосева В. В., Лосевой Л. Н. поступили заявления об отказе от исковых требований.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцам понятны положения ст.ст.220,221 ГПК РФ, о чем имеется подпись в заявлениях.

Данный отказ не противоречит закону, является добровольным, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ и.о. прокурора Вельского района Архангельской области, Лосева В. В., Лосевой Л. Н. от требований к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о понуждении признать решения № 3131094/2203 от 07 ноября 2022 г. и № 3131113/2203 от 07 ноября 2022 г. о прекращении выплаты компенсации за жилищно-коммунальные услуги незаконными, назначить меру социальной поддержки в виде компенсации на оплату расходов на коммунальные услуги с 01 ноября 2022 г.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Ю.М. Поздеева