Решение по делу № 2а-1203/2019 от 01.02.2019

Дело № 2а-1203/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «XXXX» к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю Логиной Е. В., к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю Бабий А. А., УФССП по Приморскому краю о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства XXXX и о возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГ, о признании незаконным акта от ДД.ММ.ГГ о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя по не разрешению ходатайств взыскателя, изложенных в заявлении о возбуждении исполнительного производства, по несвоевременному направлению взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства XXXX и о возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГ о возложении обязанности по рассмотрению ходатайств взыскателя, изложенных в заявлении о возбуждении исполнительного производства, с участием заинтересованного лица Пилипюк Д. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам с требованиями о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства XXXX и о возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГ, о признании незаконным акта от ДД.ММ.ГГ о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя по не разрешению ходатайств взыскателя, изложенных в заявлении о возбуждении исполнительного производства, по несвоевременному направлению взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства XXXX и о возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГ о возложении обязанности по рассмотрению ходатайств взыскателя, изложенных в заявлении о возбуждении исполнительного производства.

В судебное заседание административный истец, ответчики, заинтересованное лицо, извещенные о слушании дела надлежащим образом не явились.

Административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административным ответчиком заявлено письменное ходатайство в котором он просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что постановлением от ДД.ММ.ГГ обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГ было отменено, в связи с чем, акт от ДД.ММ.ГГ о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю является недействующим, постановлением от ДД.ММ.ГГ удовлетворено ходатайство взыскателя, изложенное в заявлении о возбуждении исполнительного производства, сделаны запросы в регистрирующие органы, о чем сообщено взыскателю.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

С учетом изложенного и установленных обстоятельств отмены ответчиком постановлением от ДД.ММ.ГГ обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГ, в связи с чем, акт от ДД.ММ.ГГ о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю является недействующим, а также в связи с разрешением и удовлетворением постановлением от ДД.ММ.ГГ ходатайств взыскателя, о чем взыскатель извещен, направлением запросов в регистрирующие органы, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 194 КАС РФ, поскольку, оспариваемое решение отменено, ходатайство разрешено, исполнительные действия совершены и права, свободы и законные интересы административного истца и перестали нарушаться.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 194, статьей 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному иску ООО «XXXX» к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю Логиной Е. В., к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю Бабий А. А., УФССП по Приморскому краю о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства XXXX и о возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГ, о признании незаконным акта от ДД.ММ.ГГ о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя по не разрешению ходатайств взыскателя, изложенных в заявлении о возбуждении исполнительного производства, по несвоевременному направлению взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства XXXX и о возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГ о возложении обязанности по рассмотрению ходатайств взыскателя, изложенных в заявлении о возбуждении исполнительного производства - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Рогалев Е.В.