Решение по делу № 2-7327/2022 от 24.02.2022

Дело №                                                                     18 мая 2022 года

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи    Феодориди Н.К.,

    При секретаре                                ФИО5

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга,

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец первоначально обратился в Волжский городской суд <адрес>, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 20 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 831 руб. 35 коп., согласно ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 496 руб. 53 коп. по ст.395 ГК РФ, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

    Определением Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга. Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству.

    В обоснование иска указано, что в ноябре 2008 года ответчик написал расписку, в которой обязался вернуть истцу долг в размере 20 000 руб. до 2013 года. В апреле 2021 года истцом ответчику направлена претензия о возврате денежных средств, однако денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

    Ответчик в исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

    Истец в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

    Выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ подтверждением договора займа является расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ подтверждением договора займа является расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу выдана расписка, в которой ответчик подтверждает, что получил от истца денежные средства в размере 20 000 руб. срок возврата указанной суммы определен в расписке – до 2013 года (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия о возврате суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

    Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из расписки - срок возврата кредита 2013 год. В силу положений ст. 190 ГК РФ Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. В силу п.1 ст. 192 ГК РФ Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

    Таким образом, последним днем обращения в суд за защитой нарушенного права истца являлось ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском ФИО2 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного законом срока исковой давности.

    В соответствии с п.2 ст. 199 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таком положении суд отказывает в удовлетворении иска в в полном объеме.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья