Решение по делу № 2-2676/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-2676/2022

УИД 33RS0002-01-2022-003471-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Петровой Е.А.

с участием

прокурора                                 Сладкомёдова А.Ю.

представителя истца                        Кузнецовой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой М. Н. к Жучкову В. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Самсонова М.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Владимира с исковым заявлением к Жучкову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору купли-продажи квартиры была приобретена в собственность квартира, находящаяся по адресу: <...>. В соответствии с п. 3.1 Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Жучков В.В. должен был сняться с регистрационного учета в течение 30 календарных дней со дня заключения договора. На сегодняшний момент Жучков В.В. не снят с регистрационного учета и остается зарегистрированным в квартире истца. На основании изложенного, в соответствии с ст. ст. 304 ГК РФ просит признать право пользования Жучкова В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. квартирой, расположенной по адресу: <...>, прекращенным.

Истец Самсонова М.Н. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Кузнецова М.М. по доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании просила заявление удовлетворить. Дополнительно пояснила, что личных вещей Жучкова В.В. в квартире нет. Не возражала относительно рассмотрения заявления в порядке заочного производства.

Ответчик Жучков В.В. извещен о судебном заседании надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. В судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Управление по вопросам миграции УМВД России по Владимирской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управляющая компания МУП г. Владимира «ГУК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц участвующих в деле, принимая во внимание заключение прокурора, который полагал требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Самсонова М. Н. является собственником жилого помещения - <...> с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором и материалами реестрового дела.

Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ на момент его заключения в квартире был зарегистрирован Жучков В.В. (п.3.1), который обязался освободить указанную квартиру и сняться с регистрационного учета по месту жительства в ней в течение 30 календарных дней со дня подписания настоящего договора г. (п.3.1 Договора).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как указано в справке МУП г.Владимира «ГУК» от ДД.ММ.ГГГГ, Жучков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в <...>.

Часть 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ указывает, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Как следует из пояснений истца, содержащихся в исковом заявлении, ответчик Жучков В.В. в спорном жилом помещении не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, он добровольно избрал для себя другое место жительства, его личных вещей в квартире не имеется, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленных на них, не принимает.

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей не несет, вещей ответчика в указанном спорном помещении не имеется, регистрация Жучкова В.В. по указанному адресу носит административный характер, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии с подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. №713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самсоновой М. Н. к Жучкову В. В. удовлетворить.

Признать Жучкова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой ###, расположенной по адресу: <...>.

Данное решение является основанием для снятия Жучкова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.

Взыскать с Жучкова В. В. в пользу Самсоновой М. Н. в возврат государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья      Л.И. Гарева

В мотивированной форме решение изготовлено 02.08.2022 г.

Председательствующий судья      Л.И. Гарева