Решение по делу № 2-444/2022 от 10.06.2022

ФИО5 Ш Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                09 августа 2022г.

    Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Магомедова А.А.,

при секретаре ФИО6,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору ( к наследственному имуществу умершего должника), суд

У С Т А Н О В И Л:

      ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Левашинский районный суд РД с иском к ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору ( к наследственному имуществу умершего должника), указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО3 (далее - Заемщик), выдана международная кредитная карта № эмиссионный контрак 1044- Р-576873260 с кредитным лимитом (овердрафтом) 100000 руб. на срок 36 мес., под 19 процентов годовых.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № эмиссионный контрак 1044-Р-576873260 с кредитным лимитом 100000 руб.

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 28566,63 руб., которая состоит из просроченной задолженности но основному долгу 23864,75 руб. и задолженности по просроченным процентам 4701,88 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 368320, РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, ЛЕВАШИНСКИЙ Р-ОН, С. ЛЕВАШИ, УЛ. МОЛОДЕЖНАЯ, ДОМ 24 - умер.

    На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

    Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО3 не открывалось. При этом согласно выписке, об операциях по счету № дебетовой карты МИР Классическая (руб.) 2202*****8958, выпущенной на имя ФИО3, после смерти клиента производились следующие расходные операции:

ДД.ММ.ГГГГ 20:12:00 ФИО9 КАРТЫ НФИО7 ПО ОП. <ПЕР-ДФИО7 НФИО7> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(С КОМ)2371-1341.00

ДД.ММ.ГГГГ 11:19:00 ФИО9 КАРТЫ НФИО7 ПО ОП. <ПЕР-ДФИО7 НФИО7> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(С КОМ)2371- 21767.00

ДД.ММ.ГГГГ 15:00:00 ФИО9 КАРТЫ НФИО7 ПО ОП. <ПЕР-ДФИО7 НФИО7> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(С КОМ)2371- 2130.00

ДД.ММ.ГГГГ 17:11:00 ФИО9 КАРТЫ НФИО7 ПО ОП. <ПЕР-ДФИО7 НФИО7> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(С КОМ)2371-17426.00. Указанные выше расходные операции были проведены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу 368320, РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, ЛЕВАШИНСКИЙ Р-ОН, С. ЛЕВАШИ УЛ. МОЛОДЕЖНАЯ, <адрес>.

               Истец просит взыскать с ФИО4, являющаяся супругой покойного ФИО3 задолженность по кредитной карте № эмиссионный контрак 1044-Р-576873260 в размере 28566,63 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 23864,75 руб. и задолженности по просроченным процентам 4701,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1057 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества

                  Истец надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщила, в суд поступило заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

          Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщила.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО3 (далее - Заемщик), выдана международная кредитная карта № эмиссионный контрак 1044- Р-576873260 с кредитным лимитом (овердрафтом) 100000 руб. на срок 36 мес., под 19 процентов годовых.

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 28566,63 руб., которая состоит из просроченной задолженности но основному долгу 23864,75 руб. и задолженности по просроченным процентам 4701,88 руб.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ. предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами"п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1 175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредиторов по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

        В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

          Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключаюсь и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника - на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1 152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил" во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст.1153 ГК РФ.

       Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 28566,63 руб., которая состоит из просроченной задолженности но основному долгу 23864,75 руб. и задолженности по просроченным процентам 4701,88 руб.

        Ответчик не представил суду каких-либо доказательств, подтверждающих об исполнении своих обязательств перед банком, отсутствие    вины в нарушении кредитного договора, при этом расчет задолженности представленная истцом у суда не вызывает сомнение в ее достоверности.

          В судебном заседании установлено ФИО2 фактически приняло наследство ФИО3 произведя снятие со счета ФИО3 денежные средства находящиеся на банковской карте.

    Согласно выписке, об операциях по счету № дебетовой карты МИР Классическая (руб.) 2202*****8958, выпущенной на имя ФИО3, после смерти клиента производились следующие расходные операции:

ДД.ММ.ГГГГ 20:12:00 ФИО9 КАРТЫ НФИО7 ПО ОП. <ПЕР-ДФИО7 НФИО7> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(С КОМ)2371-1341.00

ДД.ММ.ГГГГ 11:19:00 ФИО9 КАРТЫ НФИО7 ПО ОП. <ПЕР-ДФИО7 НФИО7> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(С КОМ)2371- 21767.00

ДД.ММ.ГГГГ 15:00:00 ФИО9 КАРТЫ НФИО7 ПО ОП. <ПЕР-ДФИО7 НФИО7> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(С КОМ)2371- 2130.00

ДД.ММ.ГГГГ 17:11:00 ФИО9 КАРТЫ НФИО7 ПО ОП. <ПЕР-ДФИО7 НФИО7> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(С КОМ)2371-17426.00. Указанные выше расходные операции были проведены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу 368320, РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, ЛЕВАШИНСКИЙ Р-ОН, С. ЛЕВАШИ УЛ. МОЛОДЕЖНАЯ, <адрес>.

            В своем заявлении истец также просит взыскать в его пользу судебные расходы – сумму в счет уплаченной истцом при подаче заявления государственной пошлины в размере 1057 рублей.

             Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Юга-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО4, задолженность по кредитной карте № эмиссионный контрак 1044-Р-576873260 в размере 28566,63 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 23864,75 руб. и задолженности по просроченным процентам 4701,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1057 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

           Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору (к наследственному имуществу умершего должника) - удовлетворить.

            Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО4 задолженность по кредитной карте эмиссионный контрак 1044-Р-576873260 в размере 28566,63 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 23864,75 руб. и задолженности по просроченным процентам 4701,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1057 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                             А.А.ФИО3