Решение по делу № 2-4761/2024 от 13.03.2024

КОПИЯ

Дело № 2-4761/2024

УИД: 50RS0028-01-2024-002821-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 «мая» 2024 года                                                                     г.о. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Такалине Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Кэшдрайв» к Орехову Олегу Анатольевичу о расторжении договора, взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Кэшдрайв» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, в которых просит расторгнуть договор займа, взыскать задолженность по договору в размере 736 681,99 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать государственную пошлину в размере 16 567 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Кэшдрайв» и ФИО2 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. Ответчик обязался вернуть заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить истцу, установленные п. 4 Договора займа проценты за пользование займом в размере 70% годовых от суммы текущей задолженности, путем внесения ежемесячных платежей в размере 36 206 руб. (п. 6 Договора займа).

Договор займа и все сопутствующие документы были подписаны простой электронной подписью. Согласно правил предоставления замов ООО МФК «Кэшдрайв», размещенных на официальном сайте Общества<данные изъяты>, простая электронная подпись (ПЭП) – аналог собственноручной подписи заявителя, представленная в виде одноразового кода, состоящего из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности, позволяющей Обществу однозначно идентифицировать заявителя при подписании документов, в том числе заявления о предоставлении потребительского займа/заявления на транш; согласия на обработку персональных данных; договора потребительского займа и др. Код отправления ООО МФК «Кэшдрайв» в виде sms – сообщения на основной номер мобильного телефона заявителя, указанный им в соответствующем заявлении.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 600 000 руб. на банковскую карту ответчика. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым истец обязанность Займодавца исполнил в полном объеме согласно требованиям Договора займа и законодательства.

Согласно п. 10 Договора займа Заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа предоставил в залог транспортное средство марки «MERCEDES-BENZ E-CLASS», год выпуска 2013, цвет: черный, VIN: №.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ. в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты.

В соответствии с п. 12 Договора займа, за просрочку исполнения обязательств по настоящему договору займа, Займодавец вправе начислять неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством РФ.

Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы основного долга и начисленных процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и положениями договора займа истец вправе потребовать досрочного возврата денежной суммы в случае нарушения ответчиком обязательств по договору займа.

Согласно п. 4.12 Общих условий Договора займа кредитор направляет уведомление-требование о досрочном исполнении обязательств по погашению суммы задолженности по займу (требование досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами или расторжения договора).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа. На дату подачи иска, указанное требование ответчиком не исполнено.

Сумма задолженности ответчика пере истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 736 681,99 руб., из которых: 584 703,90 руб. – задолженность по основному долгу, 151 731,74 руб. – задолженность по процентам за пользованием суммой займа, 246,35 руб. – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

В силу п. 2.7 Общих условий договора займа после возникновения просроченной задолженности исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по Договору потребительского займа кредитор вправе продолжать начислять заемщику проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

Таким образом, в случае удовлетворения судом исковых требований ООО МФК «Кэшдрайв», истец полагает обоснованным требовать взыскания с ответчика установленных договором займа процентов по ставке 70% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка основного долга – 584 703,90 руб. по дату расторжения договора включительно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, с учетом требований ст.113 ГПК РФ, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате и времени слушания извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, ходатайств, возражений не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с письменного согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 ГК РФ после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.01.2023г. между ООО МФК «Кэшдрайв» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, путем направления ответчиком электронной заявки на сайт займодавца.

Договор займа и все сопутствующие документы были подписаны простой электронной подписью.

П. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей "Интернет".

Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями договора заемщику был предоставлен кредит в соответствии с условиями договора потребительского займа в размере 600 000 рублей, под 70% годовых. Платежи по договору займа осуществляются ежемесячно в размере 36 206 руб. Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему. Срок возврата займа составляет 36 месяцев.

Ответчику ФИО2 истец ООО МФК «Кэшдрайв» предоставил денежные средства в размере 600 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному в материалах дела расчету начислений по договору № за ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 736 681,99 руб., из которых: 584 703,90 руб. – задолженность по основному долгу, 151 731,74 руб. – задолженность по процентам за пользованием суммой займа, 246,35 руб. – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа. Указанный расчет подтвержден документально и в ходе рассмотрения дела не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа. На дату подачи иска, указанное требование ответчиком не исполнено.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или представленный истцом суду расчет задолженности, а так же доказательств погашения заявленной по иску суммы задолженности в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

При установленных по делу обстоятельствах, исковые требования в части взыскания задолженности в размере 736 681,99 руб. являются законными, обоснованными, доказанными, следовательно, подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Принимая во внимание размер задолженности по кредитному договору ответчика перед истцом, период и срок просрочки, а также отсутствие возражений со стороны ответчика относительно расторжения кредитного договора, суд считает, что допущенные нарушения ответчиком по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, приведшие к образованию задолженности, свидетельствуют о неизбежном наступлении ущерба для истца, что признается существенным нарушением условий кредитного договора и в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, является основанием для расторжения кредитного договора.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным удовлетворить иск ООО МФК «Кэшдрайв» и в части требований о расторжении договора потребительского займа.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток основного долга по ставке 70% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере 89 708 руб., согласно расчету 584 703,90 * 80 / 365 * 70%.

Заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа предоставил в залог транспортное средство марки «MERCEDES-BENZ E-CLASS», год выпуска 2013, цвет: черный, VIN: №.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о возникновении залога № от 11.01.2023г. в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Договор займа состоит из общих и индивидуальных условий. Согласно разделу 9 Общих условий договора дистанционного потребительского займа, обеспеченного залогом транспортного средства, установленных ООО МФК «Кэшдрайв»: условием обращения взыскания на транспортное средство (предмет залога) является просрочка заемщиком возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестнадцать календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в договоре.

Согласно расчету задолженности, заемщиком просрочка заемщиком исполнения обязательств допущена более трех раз в течение 12 месяцев, а также общей продолжительностью более чем шестнадцать календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в договоре.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, производится путем продажи с публичных торгов.

Согласно материалам дела владельцем автомобиля марки «MERCEDES-BENZ E-CLASS», год выпуска 2013, цвет: черный, VIN: №, являлся ФИО2

С учетом установленных по делу обстоятельств, в том числе факта ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. При этом оснований для установления судом начальной продажной цены указанного имущества не имеется.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 16 567 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198, 233-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО МФК «Кэшдрайв» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) в пользу ООО МФК «Кэшдрайв» (ИНН: №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 736 681,99 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 708 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 567 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки «MERCEDES-BENZ E-CLASS», год выпуска 2013, цвет: черный, VIN: №, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №). Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 17 мая 2024 года

Судья:                                  ПОДПИСЬ        /Ю.В. Захаренко/