Дело № копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,
при секретаре Замберг Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по исковому заявлению Шабанова П. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о назначении досрочной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Шабанов П.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) о назначении досрочной пенсии.
Просит обязать Межрайонное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) <адрес> произвести перерасчет специального стажа с учетом периода прохождения военной службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» с момента возникновения такого права. Взыскать с ответчика 6500 рублей за понесенные судебные расходы на оплату услуг юридических, 300 рублей на оплату государственной пошлины.
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Согласно ст. 5 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.
Из указанной нормы закона следует, что назначение пенсии носит исключительно заявительный характер, таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Истцом суду не представлено доказательств о том, что истец обращался с заявлением о назначении пенсии с учетом перечисленных периодов работы. При этом, ответчиком представлена справка, согласно которой с таким заявлением истец в Пенсионный Фонд не обращался.
Таким образом, суд полагает, что истцом не соблюден установленный законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора, так как он за назначением пенсии с учетом перечисленных периодов в Пенсионный Фонд России не обращался.
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковое заявление Шабанова П. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о назначении досрочной пенсии подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░