Решение по делу № 5-237/2024 от 30.07.2024

Дело № 5-237/2024          УИД: 74RS0045-01-2024-001029-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Южноуральск                         30 июля 2024 г.

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области В.И. Соколова, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Южноуральск, ул. Спортивная, д. 11 «б»;

при секретаре А.С. Суродиной;

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В.В. Григорьева;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: Григорьева Владислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии , выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.), гражданина России, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося опекуном ФИО3, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В.В. Григорьев 26.07.2024г. в 19 часов 30 минут, находясь в приемном покое в ГБУЗ «ГБ <адрес>» по <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым нарушил п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании В.В. Григорьев свою вину в совершении административного правонарушения признал, инкриминируемого правонарушения не оспаривает, с ним согласен, свое поведение объяснил тем, что не находился в состоянии опьянения, в связи с чем высказал отказ от прохождения освидетельствования.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина В.В. Григорьева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения (л.д.2);

- данными акта медицинского освидетельствования (л.д. 3);

- рапортом должностного лица по факту административного правонарушения (л.д. 4);

- объяснениями очевидцев происходящих событий по обстоятельствам произошедшего (л.д. 5);

- административной практикой на В.В. Григорьева, согласно которой он не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ (л.д. 9-12).

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания В.В. Григорьева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что В.В. Григорьев 26.07.2024г. в 19 часов 30 минут, находясь в приемном покое в ГБУЗ «ГБ <адрес>» по <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым нарушил п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011г.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и совершеннолетнего лица, находящегося под опекой у виновного, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, с учетом данных о личности привлекаемого лица, его имущественного положения, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

В.В. Григорьев к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Григорьева Владислава Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Взять Григорьева Владислава Владимировича под административный арест незамедлительно в зале суда.

Срок наказания в виде административного ареста Григорьеву Владиславу Владимировичу исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (с момента фактического административного ареста).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья                п.п.            В.И. Соколова

Копия верна.

Судья                        В.И. Соколова

Секретарь                     А.С. Суродина

5-237/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Григорьев Владислав Владимирович
Суд
Южноуральский городской суд Челябинской области
Судья
Соколова В.И.
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
uurals.chel.sudrf.ru
30.07.2024Передача дела судье
30.07.2024Подготовка дела к рассмотрению
30.07.2024Рассмотрение дела по существу
30.07.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.08.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.08.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
30.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее