Решение от 14.03.2024 по делу № 1-75/2024 от 21.02.2024

<данные изъяты>

56RS0019-01-2023-002847-30                                  Дело №1-75/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 марта 2024 года                г. Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вакулиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Корнелюк Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шрейбер С.А.,

подсудимого Тиунова И.В.,

защитника-адвоката Ласкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Тиунова Ильи Вячеславовича, <данные изъяты>, судимого:

- 21 марта 2022 года приговором Кузьминского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, снятого с учета в филиале по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области 21 сентября 2023 года,

осужденного:

- 11 октября 2023 года приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 марта 2022 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тиунов И.В. похитил имущество Потерпевший №1 путем обмана, с причинением ей значительного ущерба; незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    Тиунов И.В. 22 мая 2023 года в период с 12.00 часов до 14.00 часов, находясь на законных основаниях, в квартире по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в данной квартире произведена установка пластиковых окон, и замена уплотнительных резинок на окнах не требуется, осознавая, что у Потерпевший №1, проживающей в данной квартире, имеются денежные средства, сформировал свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем обмана последней, с причинением значительного ущерба гражданину.

    После чего Тиунов И.В. 22 мая 2023 года в период с 12.00 часов до 14.00 часов, находясь на законных основаниях в квартире по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба собственнику, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, выдавая себя за работника компании по установке пластиковых окон, под предлогом замены уплотнительных резинок на пластиковых окнах, в связи с их браком, достоверно зная, что уплотнительные резинки замены не требуют, с целью получения для себя незаконной материальной выгоды, ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, сознательно сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, предложив Потерпевший №1 заменить уплотнительные резинки на пластиковых окнах в спальной комнате и на кухне ее квартиры, указав на их брак, Потерпевший №1, поверив последнему, действуя под воздействием обмана, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений Тиунова И.В., на предложение последнего согласилась, и 22 мая 2023 года в период с 12.00 часов до 14.00 часов Тиунов И.В. заменил уплотнительные резинки в спальной комнате и на кухне по явно завышенной цене, достоверно зная, что замена уплотнительных резинок на пластиковых окнах в квартире Потерпевший №1 не требуется, тем самым, путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №1 и переданные ему последней, денежные средства в сумме 32 000 рублей.

    С похищенными денежными средствами Тиунов И.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему собственному усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 32 000 рублей.

    Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 32 000 рублей.

Он же, Тиунов И.В., действуя умышленно, единым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, не имея на то соответствующего разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти в сфере оборота оружия или его территориального органа, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность общественно-опасных последствий, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии», а именно: статьи 13, согласно которой запрещается приобретение и хранение оружия без разрешения (лицензии) федерального органа исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства, статьи 22, согласно которой «хранение гражданского и служебного оружия осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, собственниками которого они не являются», 08 сентября 2023 года около 22.00 часов, находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели хищения, взял у ФИО7 на временное хранение, тем самым незаконно приобрел предмет, который согласно заключения эксперта № 8Э/94 от 15 сентября 2023 года является среднествольным огнестрельным оружием, 16 калибра, изготовленным самодельным способом (путем укорочения стволов и ложа под рукоятку пистолетной формы) из охотничьего огнестрельного оружия, одноствольного длинноствольного гладкоствольного ружья модели «ИЖк», 16 калибра, 1961 года выпуска, за номером на подствольном крюке и на верхней части колодки «Л 41768» и номером на цевье «Е 50971», которое пригодно для производства выстрелов.

    В продолжение своего единого умысла, с целью использования для личных нужд, без цели сбыта, в период с 22.00 часов 08 сентября 2023 года до 16.00 часов 14 сентября 2023 года, действуя умышлено, в нарушении пункта 54 раздела 11 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года, согласно которому хранение и ношение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия», осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, действуя незаконно, умышленно, перенес указанное оружие на место своего проживания и стал умышленно, незаконно хранить его, поместив на полку книжного шкафа в спальной комнате в квартире по адресу: <адрес>

    После чего Тиунов И.В., имея реальную возможность выдать сотрудникам правоохранительных органов указанное оружие, мер к добровольной выдаче не предпринял, и 14 сентября 2023 года в период с 16.00 часов до 18 часов 30 минут, действуя незаконно, умышленно, принес указанное оружие, ранее переданное ему ФИО7, в квартиру последнего по адресу: <адрес>, где 14 сентября 2023 года в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято среднествольное огнестрельное оружие, 16 калибра, изготовленное самодельным способом (путем укорочения стволов и ложа под рукоятку пистолетной формы) из охотничьего огнестрельного оружия, одноствольного длинноствольного гладкоствольного ружья модели «ИЖк», 16 калибра, 1961 года выпуска, за номером на подствольном крюке и на верхней части колодки «Л 41768» и номером на цевье «Е 50971», которое пригодно для производства выстрелов.

        Он же, Тиунов И.В., в период с 24 сентября 2023 года до 16 часов 41 минуты 25 сентября 2023 года, находясь на открытом участке местности, расположенном <адрес>), действуя незаконно, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, путём сбора фрагментов дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел наркотические средство - каннабис (марихуану), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 29,90 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое Тиунов И.В. до 16 часов 41 минуты 25 сентября 2023 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции, действуя незаконно, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, хранил при себе в кармане своих брюк, не предпринимая мер к добровольной выдаче сотрудникам полиции.

             25 сентября 2023 года в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия - на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда № 2 дома № 31 по Орскому проспекту в городе Орске Оренбургской области сотрудниками полиции обнаружена и изъята часть растительной массы, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включённым в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением правительством Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 9,23 грамма, что относится к значительному размеру.

    После чего, 25 сентября 2023 года в период с 18 часов 50 минут до 18 часов 59 минут в ходе личного досмотра Тиунова И.В., проведенного в служебном автомобиле, припаркованном напротив дома № 31 по Орскому проспекту в городе Орске Оренбургской области, сотрудниками полиции в правом кармане брюк Тиунова И.В. обнаружена и изъята оставшаяся часть растительной массы, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включённым в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением правительством Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 20,67 грамм, что относится к значительному размеру.

               Таким образом, Тиунов И.В., действуя незаконно, умышленно, приобрел без цели сбыта, для личного употребления и незаконно хранил растительную массу, являющуюся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 29,90 грамм, что относится к значительному размеру.

В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника ФИО9 обвиняемый Тиунов И.В. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Тиунов И.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, не отрицает совершение преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Тиунов И.В. подтвердил, что ходатайство о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявлено добровольно, после консультации, проведенной с защитником.

Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривает доказательства собранные по делу.

Защитник Ласкина Е.В. поддержала ходатайство Тиунова И.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражала.

Государственный обвинитель Шрейбер С.А. выразила согласие и полагает, что дело может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку данное ходатайство заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, пришел к выводу о возможности постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные законом.

Суд убедился, что подсудимый осознает последствия признания вины и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, и пришел к выводу, что юридических препятствий к рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения по делу не имеется. Предъявленные стороной обвинения и изложенные в обвинительном заключении доказательства, подсудимым, защитником, потерпевшей, прокурором не оспариваются.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился в полном объеме и которое ему понятно, подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства.

Суд признает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Тиунова И.В.

Действия подсудимого Тиунова И.В. суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 31 октября 2023 года Тиунов И.В. <данные изъяты> (Т. № 2 л.д. 93-95).

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Тиунова И.В., обстоятельств совершенных им преступлений, принимая во внимание заключение эксперта, суд признает Тиунова И.В. вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Тиунова И.В. обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в добровольном сообщении обстоятельств совершенных преступлений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических и тяжких заболеваний, наличие тяжкого заболевания у ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тиунова И.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судимость Тиунова И.В. по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 марта 2022 года не образует в силу п. «а, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях рецидива преступлений, поскольку указанным приговором он осуждался за совершение умышленного преступления небольшой тяжести к наказанию в виде лишения свободы условно, которое на момент совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ, не отменялось.

Изучением данных о личности Тиунова И.В. установлено, что он ранее судим, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, по последнему месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции и соседями характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спинными напитками и наркотическими средствами, что также подтверждается сведениями ГАУЗ «Орский наркологический диспансер», на специализированных учетах не состоит, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд учитывает возраст подсудимого Тиунова И.В., его семейное положение - он состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимым Тиуновым И.В. совершены умышленные преступления, относящиеся в соответствии с ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести. Суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ, не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая данные о личности Тиунова И.В., обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно. Назначенное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Наличие смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, дает суду основания для назначения Тиунову И.В. наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.е. не более двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

При определении Тиунову И.В. размера наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии, полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Кроме того суд, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ (по эпизоду преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ) и назначения наказания в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

С учетом материального положения Тиунова И.В., который не имеет постоянного источника дохода, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Учитывая социальное положение подсудимого, отсутствие у него регистрации на территории Российской Федерации, длительный период не проживания Тиунова И.В. по последнему месту жительства, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ.

С учетом характера совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, правовых оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Тиунова И.В. от отбывания наказания не имеется.

Учитывая, что Тиунову И.В. назначено наказание в виде лишения свободы, суд не находит правовых оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ, то есть возложении на Тиунова И.В. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Наказание Тиунову И.В. за совершенные преступления подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Судом установлено, что Тиунов И.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 октября 2023 года, окончательное наказание по которому назначено по правилам ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 марта 2022 года. Поскольку преступления по рассматриваемому уголовному делу Тиунов И.В. совершил до его осуждения приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 октября 2023 года, наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений. При этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказания. В срок отбытия наказания подлежит зачету наказание, отбытое подсудимым по указанному приговору.

Поскольку приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 октября 2023 года наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать Тиунову И.В. в исправительной колонии общего режима, а также, учитывая склонность последнего к совершению преступлений, суд, руководствуясь положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания назначает в исправительной колонии общего режима.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что последнему назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении подсудимому изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку Тиунову И.В. окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 октября 2023 года, которым последний осуждался за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем оснований для применения льготных коэффициентов кратности при зачете срока содержания под стражей не имеется.

Разрешая гражданский иск потерпевшей о возмещении материального ущерба, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение материального ущерба производится при наличии вреда в случае, если установлены размер причиненного вреда, противоправность поведения причинителя вреда, а также причинная связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вредных последствий.

В судебном заседании достоверно установлено, что в результате противоправных виновных действий Тиуновой И.В. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 32 000 рублей. Данный размер подтвержден материалами уголовного дела. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Тиунова И.В. в пользу Потерпевший №1 32 000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 14 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ - ░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, - ░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 32 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 29,92 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № 4 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ № 782 ░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 16 ░░░░░░░, 1961 ░. ░., ░░░░░░ «░50971», «░41768», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № 2 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, 3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 2 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 83 ░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░░ 18 ░░░░░░░ 1989 ░░░░ №34/15;

- 14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░: 6 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 539 ░░, 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 2907 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 4 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>                                       ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>