Дело № 2-480/2024
УИД № 50OS0000-01-2023-001574-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 28 февраля 2024 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре Ковтун П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мособлгаз» к администрации городского округа Ступино Московской области, Воронову ФИО6 о взыскании задолженности за поставку газа, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску АО «Мособлгаз» к администрации городского округа Ступино Московской области, Воронову ФИО5 о взыскании задолженности за поставку газа, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца АО «Мособлгаз» будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом представитель истца о причинах неявки в судебные заседания не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
Ответчики Воронов В.С., представитель администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли.
Третьи лица Ермолаева Н.Л., представители АО «Агромолоко» и ООО «ЖКХ Малино», будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления АО «Мособлгаз» без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «Мособлгаз» к администрации городского округа Ступино Московской области, Воронову ФИО7 о взыскании задолженности за поставку газа, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Федеральный судья Филатова Е.С.