Решение по делу № 2-2985/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-2985/16

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 июля 2016 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием:

представителя истца – по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело

по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском, обосновав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования.

ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем открытия ДД.ММ.ГГГГ счета предоставления кредита и выдачи ФИО2 кредитной карты с кредитным лимитом 600000,00 руб. с процентной ставкой 18,9% годовых.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.434, 438 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен договор кредитования по кредитной карте №CCSYRZJ17120 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНАК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК»),

В соответствии с п.3.12 Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактических полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед банком задолженности кредитам и процентам в сроки, предусмотренные Правилами.

Минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате клиентом ежемесячно в последний календарный день расчетного периода, следующий за истекшим расчетным периодом. Дата срока уплаты минимального ежемесячного платежа указана в заявлении о предоставлении кредитной карты в поле «Срок уплаты Минимального ежемесячного платежа» раздела «Параметры Кредита». Если дата уплаты минимального ежемесячного платежа не является рабочим днем, клиент обязан уплатить минимальный ежемесячный платеж не позднее первого рабочего дня, следующего за указанной датой.

Согласно заявлению о предоставлении кредитной карты сроком уплаты минимального ежемесячного платежа является 27 число каждого расчетного периода.

Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей, являющимся приложением к договору кредитования по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неуплаты заемщиком минимального ежемесячного платежа в срок, установленный п.3.12 Правил, на сумму просроченной задолженности дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности в размере, указанном в заявлении о предоставлении кредитной карты.

Неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности начисляется на остаток просроченной задолженности, учитываемой на начало операционного дня за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до полного погашения просроченной задолженности включительно (п.3.13 Правил).

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако задолженность по кредитному договору ответчиком не была оплачена.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 684895,24 руб., из которых: основная ссудная задолженность – 399.052,91 руб., просроченная ссудная задолженность – 200.946,55 руб., начисленные проценты – 84.895,78 руб., неустойка на ПСЗ – 0,00 руб., неустойка на просроченные проценты – 0,00 руб., комиссия за ведение ссудного счета/БСС – 0,00 руб.

Исходя из этого, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 684895,24 руб., из которых: основная ссудная задолженность – 399.052,91 руб., просроченная ссудная задолженность – 200.946,55 руб., начисленные проценты – 84.895,78 руб., неустойка на ПСЗ – 0,00 руб., неустойка на просроченные проценты – 0,00 руб., комиссия за ведение ссудного счета/БСС – 0,00 руб., а также просил взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 10048,95 руб.

    В судебном заседании представитель истца – ПАО «РОСБАНК» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что последний платеж от ответчика поступил ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена до настоящего времени.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в суд направила письменный отзыв, из которого следует, что она исковые требования признает в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) и ФИО2 был заключен договор кредитования по кредитной карте с лимитом 600.000 руб. под 18,9 % годовых.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНАК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК».

В соответствии со ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата своей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец ссылается на то, что ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по договору, что подтверждается представленной выпиской по счету и расчетом, из которого усматривается, что в нарушение условий договора ответчиком платежи вносились нерегулярно.

    В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что, поскольку со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, в силу ст.ст.307, 401 ГК РФ ответчик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности. В силу ст.811 ГК РФ, в связи с неоднократным нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, сумма займа вместе с процентами подлежит досрочному возврату.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность в общей сумме 684895,24 руб., из которых: основная ссудная задолженность – 399.052,91 руб., просроченная ссудная задолженность – 200.946,55 руб., начисленные проценты – 84.895,78 руб., неустойка на ПСЗ – 0,00 руб., неустойка на просроченные проценты – 0,00 руб., комиссия за ведение ссудного счета/БСС – 0,00 руб. Данный расчет учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, процентов, подлежащих начислению. Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено, исковые требования ФИО2 признаны в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Помимо этого, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 10048 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 684895,24 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10048 руб. 95 коп. Всего взыскать 694.944 (шестьсот девяносто четыре тысячи девятьсот сорок четыре) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий ФИО7

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием:

представителя истца – по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело

по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 684895,24 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10048 руб. 95 коп. Всего взыскать 694.944 (шестьсот девяносто четыре тысячи девятьсот сорок четыре) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий ФИО9