Решение по делу № 5-1907/2017 от 05.10.2017

Дело № 5-1907/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 09 ноября 2017 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина РФ Хамидуллина Е. А., XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ около 11 часов 00 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ Хамидуллина Е.А., прибывшего из КНР в РФ на автобусе государственный регистрационный № XXXX, рейс XXXX, был выявлен факт не декларирования товаров, а именно: XXXX

XXXX

В результате таможенного контроля установлено, что гражданин РФ Хамидуллин Е.А. за ДД.ММ.ГГ года многократно пересекал границу с КНР, а именно ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ,ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, при этом ДД.ММ.ГГ Хамидуллиным Е.А. принято решение об убытии товара в КНР.

Учитывая вышеизложенное, с учетом частоты перемещения, ассортимента, характера и количества товаров, можно сделать вывод о том, что товары, перемещаемые гражданином РФ Хамидуллиным Е.А. не относятся к товарам для личного пользования.

Таким образом, гражданин РФ Хамидуллин Е.А., переместив товары не для личного пользования, без их письменного декларирования, не выполнил требования, предусмотренные ст. ст. 96, 98, 179, 181, 188 ТК ТС, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2. КоАП России - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ товар, представленный на исследование товар является:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

Рыночная стоимость товара являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.

Таможенная стоимость товара согласно служебной записки от ДД.ММ.ГГ. составляет XXXX.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Хамидуллина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: Определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; Актом таможенного досмотра XXXX; Протоколом изъятия вещей и документов; Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; Протоколом опроса свидетеля Михайличенко И.А.; Протоколом опроса свидетеля Глова А.С; Протоколом опроса свидетеля Михайлюк А.Н.; Предмет административного правонарушения находится на ответственном хранении на СВХ Уссурийской таможни расположенный в регионе деятельности таможенного поста МАПП Пограничный. Протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина РФ Хамидуллина Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

Товар помещен на ОСТП XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова