Решение по делу № 2а-610/2018 от 24.07.2018

Дело № 2а-610/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2018 года                                 город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Огородникова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Григорьевой (Бостан) Н. к Межмуниципальному отделу МВД России «Алатырский» о возложении обязанности по снятию запрета на въезд в Российскую Федерацию и выдаче разрешения на въезд в Российскую Федерацию,

при участии представителя административного истца Григорьева М.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Республики ФИО1,

установил:

Григорьев М.А. ДД.ММ.ГГГГ в интересах Григорьевой (Бостан) Н. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Алатырский» о снятии запрета на въезд в Российскую Федерацию и выдаче разрешения на въезд в Российскую Федерацию, мотивируя тем, что постановлением Алатырского районного суда Чувашкой Республики от ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда через государственную границу. При попытке ДД.ММ.ГГГГ въехать на территорию РФ в отношении неё был составлен акт о закрытии въезда до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ она состояла в фактических брачных отношениях с Григорьевым М.А., ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь, ДД.ММ.ГГГГ в Республике Молдова они зарегистрировали брак. Со ссылкой на ст.ст.26 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.55 Конституции РФ просит удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель административного истца Григорьев М.А. представил заявление об отказе от исковых требований.

Административный ответчик Межмуниципальный отдел МВД России «Алатырский» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен в установленном порядке, причина неявки суду неизвестна, неявка в силу ч.6 ст.226 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. Отказ от исковых требований сторон не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.В соответствии со ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст.194,225 КАС РФ, судопределил:Принять отказ представителя административного истца Григорьева М.А. от административного иска Григорьевой (Бостан) Н. к Межмуниципальному отделу МВД России «Алатырский» о возложении обязанности по снятию запрета на въезд в Российскую Федерацию и выдаче разрешения на въезд в Российскую Федерацию, производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Алатырский районный суд Чувашской Республики. Председательствующий: судья          Д.Ю.Огородников