Решение по делу № 2а-4283/2016 от 18.10.2016

Дело № 2а-4283/16 «25» октября 2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» октября 2016 года г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Н.

с участием

представителя административного истца отдела полиции № 1 УМВД России по городу Иваново – Ноздриной И.В.

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Иваново Черемисиной С.А.,

при секретаре Насоновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 1 УМВД России по городу Иваново к Шумскому С.М. о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,

у с т а н о в и л :

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по городу Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении Шумского С.М., обосновав его следующим:

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 27 января 2016 года в отношении Шумского С.М. установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с административным ограничением: - обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, один раз в месяц.

С /дата/ Шумский С.М. состоит на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За совершение административных правонарушений в отношении Шумского С.М. решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от /дата/ срок административного надзора был продлен на 2 месяца.

Однако, Шумский С.М. вновь был привлечен к административной ответственности:

/дата/ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

/дата/ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

/дата/ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

/дата/ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

/дата/ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

/дата/ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В настоящее время Шумский С.М. проживает по адресу: <адрес> с матерью, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало.

Срок погашения судимости /дата/.

На основании ч.2 ст.3, ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении Шумского С.М. на срок 3 месяца, установив срок административного надзора 1 год 10 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации второй раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца отдела полиции № 1 УМВД России по городу Иваново Ноздрина И.В. поддержала заявленные требования в отношении Шумского С.М. и просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик Шумский С.М. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом. От административного ответчика Шумского С.М. представлена расписка о том, что он не желает участвовать в судебном заседании. С заявленными требованиями он согласен. Оснований необходимости признания обязательного участия в судебном заседании административного ответчика Шумского С.М. судом не установлено. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика Шумского С.М..

Выслушав мнения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении Шумского С.М. является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

Из представленных документов судом установлены следующие обстоятельства дела –

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от /дата/ в отношении Шумского С.М. установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с административным ограничением: - обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, один раз в месяц, в день, установленный данным органом.

Срок административного надзора в отношении Шумского С.М. исчисляется со дня вступления в законную силу решения Ленинского районного суда <адрес> от /дата/ об установлении административного надзора, то есть с /дата/.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от /дата/ срок административного надзора в отношении Шумского С.М. продлен на 2 месяца, срок административного надзора установлен 1 год 8 месяцев, с административным ограничением - обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, один раз в месяц, в день, установленный данным органом.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенным заместителем начальника ОП № УМВД России по <адрес>, Шумскому С.М. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – за распитие алкогольной продукции /дата/ в 17 час. 10 мин. в общественном месте у <адрес>.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенным заместителем начальника ОП № УМВД России по <адрес>, Шумскому С.М. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – за совершение мелкого хулиганства /дата/ в 18 час. 20 мин. у <адрес>.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенным начальником ОП № УМВД России по <адрес>, Шумскому С.М. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – за распитие спиртосодержащей продукции /дата/ в 20 час. 05 мин. в общественном месте у <адрес>.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенным начальником ОП № УМВД России по <адрес>, Шумскому С.М. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – за распитие спиртосодержащей продукции /дата/ в 15 час. 55 мин. в общественном месте у <адрес>.

Постановлением по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенным заместителем начальника ОП № УМВД России по <адрес>, Шумскому С.М. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – за распитие алкогольной продукции /дата/ в 09 час. 15 мин. в общественном месте у <адрес>.

Постановлением по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенным заместителем начальника ОП № УМВД России по <адрес>, Шумскому С.М. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – за распитие алкогольной продукции /дата/ в 09 час. 20 мин. в общественном месте у <адрес>.

Согласно характеристике, составленной УУП ОП № УМВД России по <адрес> К., Шумский С.М. проживает по адресу: <адрес> матерью, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, склонен к употреблению спиртных напитков. С мая 2016 года по август 2016 года совершил шесть административных правонарушения: пять - предусмотренных ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, одно – предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от /дата/ Шумский С.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 9 месяцев.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от /дата/ условное осуждение Шумскому С.М. отменено и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Согласно постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от /дата/, справке № от /дата/, выданной ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, С.М. освобожден из мест лишения свободы /дата/ условно досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 24 дня.

В соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ и санкции ст.158 ч.3 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 УК РФ относится к категории тяжких.

В соответствии со ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г.) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Шумский С.М. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости в соответствии с положениями ч.4 ст.86 УК РФ – 10 февраля 2021 года.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом на основании заявления органа внутренних дел в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.5 ч.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 данного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 ч.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Шумский С.М., находясь под административным надзором, с мая 2016 года по август 2016 года совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления контроля за поведением Шумского С.М. в период установленного в отношении него административного надзора.

При установленных обстоятельствах заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении Шумского С.М. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Решение об удовлетворении заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.273 ч.3 п.1, п.2 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о продлении административного надзора и о дополнении административных ограничений должны содержаться срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Суд полагает необходимым при решении вопроса о продлении поднадзорному лицу Шумскому С.М. срока административного надзора, с учетом заявленных представителем административного истца требований, продлить административный надзор на 2 месяца, установив общий срок административного надзора в соответствии с заявленными требованиями в 1 год 10 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, 298 ч.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД России по городу Иваново о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении Шумского С.М. удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора и дополнить административные ограничения административного надзора в отношении Шумского С.М., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г.<адрес>, установленные решениями Ленинского районного суда <адрес> от /дата/ и от /дата/,

срок административного надзора продлить на 2 (два) месяца, установив срок административного надзора 1 (один) год 10 (десять) месяцев,

дополнить административные ограничения административного надзора второй явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Установить в отношении Шумского С.М. административное ограничение:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, два раза в месяц, в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора в отношении Шумского С.М. исчислять со дня вступления в законную силу решения Ленинского районного суда г.Иваново от /дата/ об установлении административного надзора, то есть с 9 февраля 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2016 года.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.