Решение по делу № 2-1406/2016 от 17.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2016 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

при секретаре Власовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Терентьеву Александру Анатольевичу о взыскании долга,

    у с т а н о в и л:    

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Терентьеву А.А. о взыскании задолженности по банковской карте в сумме <данные изъяты> коп., а также госпошлины в возврат в <данные изъяты> коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением на получение международной карты Сбербанка России Gold MasterCard с лимитом кредита 75 000 руб. 20% годовых. Истец, ссылаясь на то, что со своей стороны он полностью выполнил свои обязательства по договору, а ответчик обязательств по погашению кредита в установленные договором сроки не выполняет, просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> коп. в счет оплаты задолженности по банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В тексте искового заявления, представитель истца просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик, в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки и каких-либо возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что на основании заявления Терентьева А.А. на получение международной карты Сбербанка России Gold MasterCard от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Терентьеву А.А. была выдана банковская карта № и открыт счет №с лимитом овердрафта в сумме 75 000 руб.

В соответствии с п.п.2.5, 2.6 Условий использования международных карт Сбербанка России в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю карты овердрафт. Задолженность Держателя карты в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.

П.3.1.8 Условий установлена обязанность Держателя карты не допускать превышения лимита овердрафта по счету. В случае превышения лимита, держатель обязуется погасить задолженность перед Банком, включая плату в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно п.4.2.3 Условий банк имеет право при образовании овердрафта на счете держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности(включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.

Согласно представленному расчету, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> коп. из них: просроченный основной долг <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп.Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по кредитному договору, заключенному путем присоединения ответчика к условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России и оформления и подписания заявления на выдачу кредитной карты.В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.Учитывая вышеизложенное, суд полагает иск подлежит удовлетворению в полном объеме.Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, судр е ш и л:иск ПАО «Сбербанк России» в ФИО1 о взыскании долга, удовлетворить.Взыскать с Терентьева Александра Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету банковской карты в сумме <данные изъяты> коп. Взыскать с Терентьева Александра Анатольевича в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                     А.А. Игнатьева

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-1406/16 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.