Решение от 14.05.2020 по делу № 2-718/2020 от 17.02.2020

                                                                                                                                  № 2-718/2020

75RS0023-01-2020-000457-63

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,

при секретаре Шаферове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Шестопалова Н.И. к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шестопалова Н.И. обратилась в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Квартира по адресу: <адрес> находится в общей совместной собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 11.08.1994 года. Собственниками жилого помещения являются: она, Славик (ранее – Шестопалова) А.И., ФИО19., ФИО1. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако, так как подлинник договора на передачу квартир в собственность граждан был утерян, нотариус ей предложил обратиться в суд. Решением Черновского районного суда г. Читы от 23.04.2019 года был установлен факт владения и пользования на праве общей совместной собственности ФИО1 квартирой по адресу: <адрес>. Полагает, что после смерти ФИО1 она фактически приняла наследство, так как продолжает проживать в данном жилом помещении и несет бремя расходов на его содержание.

Просит суд включить в наследственную массу 1/3 долю в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Признать ее, Шестопалову Н.И. фактически принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Истец Шестопалова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из пояснений, данных в предыдущем судебном заседании следует, что на момент смерти сына и после его смерти она проживала в спорном жилом помещении. Подлинник договора на передачу квартир в собственность граждан был утрачен.

Представитель истца Бадмацыренова В.А., допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из пояснений, данных в предыдущем судебном заседании следует, что истец приходилась матерью ФИО1. На момент смерти наследодателя, а также после его смерти Шестопалова Н.И. проживала в спорном жилом помещении, несла расходы по его содержанию. Отец ФИО1 - ФИО18 от принятия наследства отказался. Иных наследников не имеется.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо и представитель третьего лица Славик А.И., действующая на основании доверенности от 26.03.2019 года - Чупрова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из пояснений, данных в предыдущем судебном заседании следует, что против удовлетворения исковых требований Шестопаловой Н.И. не возражает. После смерти ФИО1 истец действительно проживала в спорной квартире, несла расходы по ее содержанию.

Третье лицо Славик А.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеется место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Коновалова Ю.Н., ФИО1, Шестопалова А.И. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 11.08.1994 года, что подтверждается архивной копией договора, выпиской из реестра объектов технического учета (л.д.    ).

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от 11.08.1994 года, квартира была передана собственникам в общую совместную собственность без определения долей.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.       ).

Решением Черновского районного суда г. Читы от 23.04.2019 года установлен факт владения и пользования на праве общей совместной собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ в г. Чите жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д.     ).

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что в связи со смертью сособственника жилого помещения ФИО1, соглашение об определении долей заключить невозможно, суд приходит к выводу, что доли собственников жилого помещения по адресу: <адрес> Чупровой (Коноваловой) Ю.Н., ФИО1, Славик (Шестопаловой) А.И. являются равными по 1/3 у каждого.

Шестопалова Н.И. является матерью ФИО1, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.     ).

Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Из ответа КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» установлено, что договор на передачу квартир в собственность граждан от 11.08.1994 года зарегистрирован в БТИ 16.08.1994 года (л.д.     ). Вместе с тем, оформить наследственные права истец не имеет возможности, так как оригинал договора на передачу квартир в собственность граждан от 11.08.1994 года отсутствует.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что исковые требования истца о включении 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки ООО УК «Надежда» установлено, что Шестопалова Н.И. на момент смерти сына ФИО1 была зарегистрирована с ним по одному адресу: <адрес> (л.д.    ).

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ заведенного нотариусом ФИО11 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась Шестопалова Н.И. (мать наследодателя). ФИО8 (отец наследодателя) от принятия наследства отказался (л.д.    ).

Учитывая, что истец проживала совместно с наследодателем ФИО1, следовательно, она фактически приняла наследство, что подтверждается показаниями истца, третьего лица, материалами дела.

В силу ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Таким образом, в суде установлено, что истец Шестопалова Н.И. является единственным наследником наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, что является основанием для признания за ней права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.05.2020 ░░░░.