Решение по делу № 2-2391/2019 от 17.01.2019

Дело № 2-2391/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                   22 марта 2019 года.

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., с участием старшего помощника Якутского транспортного прокурора Глушковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет водного транспорта» к ответчикам Кузнецовой Е.В., Богодухову А.В., Кузнецову Р.А., третьему лицу Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, суд

у с т а н о в и л:

    Истец ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет водного транспорта» обратился в суд с иском к ответчикам Кузнецовой Е.В., Богодухову А.В., Кузнецову Р.А., третьему лицу Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем что истец и ответчик ранее состояли в трудовых отношениях, приказом № от ____ трудовой договор заключенный между сторонами был расторгнут по инициативе работника, По заявлению ответчику предоставлено для проживания на период трудовых отношений помещение по адресу: ____. На требование об освобождении помещения ответчик ответил отказом. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ____, студенческое общежитие по адресу: ____ зарегистрировано на праве оперативного управления за ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет водного транспорта. Объект права - студенческое общежитие по адресу: ____ является собственностью Российской Федерации. Договор социального найма между истцом и ответчиком не заключался. Трудовые отношения между истцом и ответчиком Кузнецовой Е.В. прекращены, в связи с чем в уточненном исковом заявлении ставится вопрос признать Кузнецову Е.В., Богодухова А.В., Кузнецова Р.А. утратившими право пользования жилым помещение расположенным по адресу ____, ____, выселить Кузнецову Е.В., Богодухова А.В., Кузнецова Р.А. из жилого помещения расположенного по адресу ____ без предоставления другого жилого помещения, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

    В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет водного транспорта» по доверенности Гурецкий М.А. привел суду доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, в связи, с чем просил суд удовлетворить заявленные требования, в части взыскания задолженности по коммунальным услугам суду пояснил что отказывается от указанных требований.

Ответчики Кузнецова Е.В., Богодухов А.В., Кузнецов Р.А. судебное заседание не явилась, извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщены, ходатайств от ответчиков об отложении судебного разбирательства не заявлено, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности Чистоедов Д.В. суду пояснил что он не согласен с иском, поскольку ответчикам должны предоставить другое жилое помещение, в связи с чем просил суд в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах дела суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.

    В своем заключении старший помощник Якутского транспортного прокурора Глушкова Е.В. пояснила, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, просила суд удовлетворить заявленный иск.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, заключение старшего помощника Якутского транспортного прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе и жилые помещения в общежитиях.

Частью 1 ст. 94 ЖК РФ предусмотрено, что жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которым предоставляются по договорам безвозмездного пользования.По договору найма специализированного жилого помещения собственник данного помещения обязуется передать гражданину данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ст. 100 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

        Как установлено в судебном заседании, в собственности Российской Федерации находится студенческое общежитие, расположенное по адресу: ____, вместе с тем, в судебном заседании установлено, что указанное общежитие находится в оперативном управлении Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет водного транспорта».

    Из материалов дела следует, по заявлению ответчику предоставлено для проживания на период трудовых отношений помещение по адресу: ____.

    Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик ранее состояли в трудовых отношениях, приказом № от ____ трудовой договор заключенный между сторонами был расторгнут по инициативе работника, на требование об освобождении помещения ответчик ответил отказом.

    Установленные по делу обстоятельства подтверждают, что законных оснований для предоставления ответчикам комнаты № по ____ для проживания с заключением договора социального найма у Якутского института водного транспорта (филиал) ФГОУ ВПО «Новосибирская государственная академия водного транспорта» не имеется.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом того, что предусмотренных законом оснований для вселения и проживания в спорной квартире у ответчика и членов ее семьи не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет водного транспорта» к ответчикам Кузнецовой Е.В., Богодухову А.В., Кузнецову Р.А., третьему лицу Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Кузнецову Е.В., Богодухова А.В., Кузнецова Р.А. утратившими право пользования жилым помещение расположенным по адресу ____, корпус 4, комната 50.

Выселить Кузнецову Е.В., Богодухова А.В., Кузнецова Р.А. из жилого помещения расположенного по адресу ____ без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Кузнецовой Е.В., Богодухова А.В., Кузнецова Р.А. в пользу ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет водного транспорта» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья ___     В.И.Лиханов

___

___

___