Решение по делу № 2-1409/2021 от 23.11.2020

Дело № 2-1409/2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2021 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бородиной Екатерины Сергеевны о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда «РОСАРБИТРАЖ» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению Киселевой Екатерины Сергеевны к ООО «СТРОЙМОНТАЖ-1», Бородина Д.Ю., Быкова В.В., Агиева Д.В., Сидякина А.Б., А.В., Желтоноговой В.В., Петровой Е.С, Паулюкайтиса А.А., Мякшиной МЛ., Ветровой Н.П., Кекиной О.Е., Парфенова М.И.о взыскании убытков, понесенных несоблюдением обязательства по договору дарения, признании сделок ничтожными и о применении последствий недействительности сделок,

Установил:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, обосновывая его тем, что 02.11.2017 г. ПДТС «РОСАРБИТРАЖ» вынесено арбитражное решение, которым исковые требования Киселевой Екатерины Сергеевны к ООО «СТРОЙМОНТАЖ-1»., Бородину Д.Ю., Быкову В.В., Агиеву Д.В., Сидякину А.Б., Колесникову А.В., Желтоноговой В.В., Петровой Е.С., Паулюкайтису А.А., Мякшиной А.А., Ивановой М.Г., Ветровой Н.П., Кекиной О.Е. и Парфенову М.И. удовлетворены в полном объеме:

1)    Взыскать солидарно в пользу Киселевой Екатерины Сергеевны расходы на представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с ответчиков: ООО « СТРОЙМОНТАЖ-1», Бородина Д.Ю., Быкова В.В., Агиева Д.В., Сидякина А.Б., Колесникова А.В., Желтоноговой В.В., Петровой Е.С., Паулюкайтиса А.А., Мякшиной А.А., Ивановой М.Г., Ветровой Н.П., Кекиной О.Е. и Парфенова М.И.

2)    Взыскать солидарно в пользу Киселевой Екатерины Сергеевны уплаченный третейский сбор в размере 2 000 рублей с ответчиков: ООО « СТРОЙМОНТАЖ-1», Бородина Д.Ю., Быкова В.В., Агиева Д.В., Сидякина А.Б., Колесникова А.В., Желтоноговой В.В., Петровой Е.С., Паулюкайтиса А.А., Мякшиной А.А., Ивановой М.Г., Ветровой Н.П., Кекиной О.Е. и Парфенова М.И.

3)    Применить последствия недействительности сделок:

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между Бородиным Д.Ю. и Петровой Е.С., зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому Бородин Д.Ю. отдает в счет займа Петровой Е.С. 201/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>;

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между Петровой Е.С. и Колесниковым А.В. зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому Петрова Е.С. отдает в счет займа Колесникову А.В. 200/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>;

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между Колесниковым А.В. и Желтоноговой В.В. зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому Колесников А.В. отдает в счет займа Желтоноговой В.В. 200/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между Желтоноговой В.В. и Бородиным Д.Ю. зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому Желтоногова В.В. отдает в счет займа Бородину Д.Ю. 199/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между Бородиным Д.Ю. и Агиевым Д.В. зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому Бородин Д.Ю. отдает в счет займа Агиеву Д.В. 165/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между Бородиным Д.Ю. и Быковым В.В. зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому Бородин Д.Ю. отдает в счет займа Быкову В.В. 165/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между Агеевым Д.В. и Колесниковым А.В. зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому Агиев Д.В. отдает в счет займа Колесникову А.В. 164/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между Быковым В.В. и Сидякиным А.Б. зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому Быков В.В. отдает в счет займа Сидякину А.Б. 165/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>. При этом лишаясь права собственности какой либо доли в вышеуказанной квартире.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между Сидякиным А.Б. и Бородиным Д.Ю. зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому Сидякин А.Б. отдает в счет займа Бородину Д.Ю. 165/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>. При этом лишаясь права собственности какой либо доли в вышеуказанной квартире.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между Бородиным Д.Ю. и Паулюкайтис А.А. зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому Бородин Д.Ю. отдает в счет займа Паулюкайтис А.А. 164/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между Бородиным Д.Ю. и Ветровой В.П. зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому Бородин Д.Ю. отдает в счет займа Ветровой Н.П. 169/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между Паулюкайтис А.А. и Мякшиной А.А. зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому Паулюкайтис А.А. отдает в счет займа Мякшиной А.А. 163/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между Колесниковым А.В. и Ивановой М.Г. зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому Колесников А.В. отдает в счет займа Ивановой М.Г. 164/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между Ветровой Н.П. и Парфеновым М.И. зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которого Ветрова Н.П. отдает в счет займа Парфенову М.И. 169/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между Мякшиной А.А. и Парфеновым М.И. зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому Мякшина А.А. отдает в счет займа Парфенову М.И. 82/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между Мякшиной А.А. и Ивановой М.Г. зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому Мякшина А.А. отдает в счет займа Ивановой М.Г. 81/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между Ивановой М.Г. и Кекиной О.Е зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому Иванова М.Г. отдает в счет займа Кекиной О.Е. 245/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

4)    Применить реституцию по ничтожным сделкам:

Прекратить право собственности Кекиной Ольги Евгеньевны на 245/1000 долей в квартире расположенной по адресу: <адрес> кадастровый условный №.

Прекратить право собственности Парфенова Михаила Игоревича на 251/1000 долей в квартире расположенной по адресу: <адрес> кадастровый условный №.

Прекратить право собственности Паулюкайтиса Алексея Альбинасовича на 1/1000 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес> кадастровый условный №.

Прекратить право собственности Желтоноговой Веры Викторовны на 1/1000 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес> кадастровый условный №.

Прекратить право собственности Петровой Елены Сергеевны на 1/1000 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес> кадастровый условный №.

Прекратить право собственности Агиева Дмитрия Владимировича на 1/1000 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес> кадастровый условный №.

5)    Признать за Киселевой Екатериной Сергеевной право собственности на ? доли в квартире расположенной по адресу: <адрес> кадастровый условный №.

6)    Киселевой Екатерине Сергеевне зарегистрировать переход права собственности на ? доли в квартире расположенной по адресу: <адрес> кадастровый условный № от Бородина Дмитрия Юрьевича.

Арбитражное решение получено курьером истца ДД.ММ.ГГГГ в отделении Почты России. Оригинал не сохранился. С ДД.ММ.ГГГГ истица находилась в предродовом декрете до ДД.ММ.ГГГГ. Самостоятельно действовать в суде не имела возможности. ДД.ММ.ГГГГ в связи с браком Киселева Е.С. переменила фамилию на Бородина Е.С., согласно свидетельству о перемене фамилии от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.          Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ПДТС «РОСАРБИТРАЖ» заявление Бородиной Е.С. о перемене фамилии в деле № удовлетворил, считать взыскателем по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Бородину Е.С.          Надлежащим образом удостоверенную копию арбитражного решения ПДТС «РОСАРБИТРАЖ» от ДД.ММ.ГГГГ Бородина Е.С. получила ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Копии арбитражного решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № направлялись сторонам почтовым отправлением. Самостоятельно обязать большое количество ответчиков исполнить арбитражное решение не в состоянии. Арбитражное решение получено всеми участниками судебного дела. Исполнение решения суда возможно только в принудительном порядке, поскольку ответчики по делу исполнять решение добровольно не желают (не имеют возможности).

На основании изложенного заявитель просил суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда «РОСАРБИТРАЖ» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению Киселевой Екатерины Сергеевны к ООО «СТРОЙМОНТАЖ-1», Бородина Д.Ю., Быкова В.В., Агиева Д.В., Сидякина А.Б., А.В., Желтоноговой В.В., Петровой Е.С, Паулюкайтиса А.А., Мякшиной МЛ., Ветровой Н.П., Кекиной О.Е., Парфенова М.И.о взыскании убытков, понесенных несоблюдением обязательства по договору дарения, признании сделок ничтожными и о применении последствий недействительности сделок.

В судебном заседании заявитель Бородин Е.С. просила заявление удовлетворить. Дала объяснения, по смыслу и содержанию сходные с доводами, изложенными в поданном заявлении. Полагала решение третейского суда соответствующим закону и подлежащим принудительному исполнению, так как в добровольном порядке оно ответчиками не исполнено.

Должник Бородин Д.Ю. в судебное заседание явился, согласен с заявлением Бородиной Е.С.

Остальные должники в судебное заседание не явились, о дне слушания был извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, возражений на поданное заявление не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте надлежащим образом.

Выслушав мнение заявителя, должника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.41 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», арбитражное решение признаётся обязательным и подлежит немедленному исполнению, если в решении не установлен иной срок исполнения. Если решение суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению.

Принудительное исполнение решения суда осуществляется по правилам исполнительного производства, положениям процессуального законодательства РФ, а также ФЗ №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», действующим на момент исполнения решения суда, на основе выданного компетентным судом по письменному заявлению стороны исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитражного суда.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда установлены ст. 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как предусмотрено названной статьей, суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что: третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом; сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения; решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением; состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону; решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда. Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что: спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Исходя из материалов дела, суд считает, что решения Постоянно действующего Третейского суда «РОСАРБИТРАЖ» от 02.11.2017 г. по делу № 021117 по исковому заявлению Киселевой Екатерины Сергеевны к ООО «СТРОЙМОНТАЖ-1», Бородина Д.Ю., Быкова В.В., Агиева Д.В., Сидякина А.Б., А.В., Желтоноговой В.В., Петровой Е.С, Паулюкайтиса А.А., Мякшиной МЛ., Ветровой Н.П., Кекиной О.Е., Парфенова М.И.о взыскании убытков, понесенных несоблюдением обязательства по договору дарения, признании сделок ничтожными и о применении последствий недействительности сделок постановлено в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», и оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, не имеется.

Таким образом, заявление Бородиной Е.С. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 423-427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Бородиной Е.С. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – удовлетворить.

Выдать Бородиной Е.С. исполнительные листы на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда «РОСАРБИТРАЖ» от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому:

«1)    Взыскать солидарно в пользу Киселевой Екатерины Сергеевны расходы на представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с ответчиков: ООО « СТРОЙМОНТАЖ-1», Бородина Д.Ю., Быкова В.В., Агиева Д.В., Сидякина А.Б., Колесникова А.В., Желтоноговой В.В., Петровой Е.С., Паулюкайтиса А.А., Мякшиной А.А., Ивановой М.Г., Ветровой Н.П., Кекиной О.Е. и Парфенова М.И.

2)    Взыскать солидарно в пользу Киселевой Екатерины Сергеевны уплаченный третейский сбор в размере 2 000 рублей с ответчиков: ООО « СТРОЙМОНТАЖ-1», Бородина Д.Ю., Быкова В.В., Агиева Д.В., Сидякина А.Б., Колесникова А.В., Желтоноговой В.В., Петровой Е.С., Паулюкайтиса А.А., Мякшиной А.А., Ивановой М.Г., Ветровой Н.П., Кекиной О.Е. и Парфенова М.И.

3)    Применить последствия недействительности сделок:

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6, зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому ФИО3 отдает в счет займа ФИО6 201/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>;

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО16 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому ФИО6 отдает в счет займа ФИО16 200/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>;

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО4 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому ФИО16 отдает в счет займа ФИО4 200/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому ФИО4 отдает в счет займа ФИО3 199/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому ФИО3 отдает в счет займа ФИО5 165/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО14 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому ФИО3 отдает в счет займа ФИО14 165/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО16 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому ФИО5 отдает в счет займа ФИО16 164/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО15 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому ФИО14 отдает в счет займа ФИО15 165/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>. При этом лишаясь права собственности какой либо доли в вышеуказанной квартире.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО3 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому ФИО15 отдает в счет займа ФИО3 165/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>. При этом лишаясь права собственности какой либо доли в вышеуказанной квартире.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО7 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому ФИО3 отдает в счет займа ФИО7 164/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО12 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому ФИО3 отдает в счет займа ФИО19 169/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО17 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому ФИО7 отдает в счет займа ФИО17 163/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО18 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому ФИО16 отдает в счет займа ФИО18 164/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 и ФИО9 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которого ФИО19 отдает в счет займа ФИО9 169/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ФИО9 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому ФИО17 отдает в счет займа ФИО9 82/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ФИО18 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому ФИО17 отдает в счет займа ФИО18 81/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

- Договора отступного от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО8 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому ФИО18 отдает в счет займа ФИО8 245/1000 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

4)    Применить реституцию по ничтожным сделкам:

Прекратить право собственности ФИО8 на 245/1000 долей в квартире расположенной по адресу: <адрес> кадастровый условный №.

Прекратить право собственности ФИО9 на 251/1000 долей в квартире расположенной по адресу: <адрес> кадастровый условный №.

Прекратить право собственности ФИО7 на 1/1000 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес> кадастровый условный №.

Прекратить право собственности ФИО4 на 1/1000 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес> кадастровый условный №.

Прекратить право собственности ФИО6 на 1/1000 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес> кадастровый условный №.

Прекратить право собственности ФИО5 на 1/1000 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес> кадастровый условный №.

5)    Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в квартире расположенной по адресу: <адрес> кадастровый условный №.

6)    ФИО1 зарегистрировать переход права собственности на ? доли в квартире расположенной по адресу: <адрес> кадастровый условный № от ФИО3».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течении пятнадцати дней.

Судья                                                 Буянтуева Т.В.