Решение по делу № 2-10404/2024 от 23.05.2024

Дело № 2-10404/2024

    50RS0031-01-2024-011050-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» августа 2024 года                                                         город Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.,

при секретаре с/з Ботнарь С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Юлии Сергеевны к Гаражно-строительному кооперативу «Момент» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Сидорова Ю.С. обратилась в суд с иском к ГСК «Момент» о признании права собственности на гаражный бокс площадью 17,7 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС инвентарный номер №.

В обоснование иска истец указала, что является членом ГСК «Момент». 23.10.2006 между истцом, ГСК «Момент» и ООО «ГИПОС» был заключен договор № 66/70/884-05, в рамках которого истец принял долевое участие в инвестировании строительства двухэтажного гаража-стоянки на АДРЕС, гаражный бокс №. Для строительства указанного гаража Постановлением главы Одинцовского района № 884 от 12.05.1999 предоставлен земельный участок ГСК «Момент». Постановлением главы Одинцовского района № 1387 от 14.07.1999. ГСК «Момент» разрешено строительство двухэтажного гаража. В рамках указанного договора истец оплатил паевой взнос, что подтверждается справкой о членстве в кооперативе и выплате пая, оплачивает членские взносы, пользуется гаражным боксом № Гаражный бокс в 2013 году прошел инвентарный учет, является ранее учтенным, имеет площадь 17,7 кв.м., его инвентарная стоимость составляет 115 418 руб., инвентарный номер № В настоящее время из-за отсутствия у ГСК всех необходимых документов, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на указанный гаражный бокс, что нарушает её право на пользование и распоряжение свои имуществом. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, направила своего представителя, который поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГСК «Момент» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Администрации Одинцовского г.о. Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Пунктом 1 статьи 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Пунктом 4 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Статьями 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено материалами дела, что 23.10.2006 между Сидоровой Ю.С., ГСК «Момент» и ООО «ГИПОС» был заключен договор № 66/70/884-05, в рамках которого истец принял долевое участие в инвестировании строительства двухэтажного гаража-стоянки на АДРЕС.

Постановлением Главы Одинцовского района № 884 от 12.05.1999 предоставлен земельный участок ГСК «Момент». Постановлением Главы Одинцовского района № 1387 от 14.07.1999 ГСК «Момент» разрешено строительство двухэтажного гаража.

В рамках указанного договора истец оплатил паевой взнос, что подтверждается справкой о членстве в кооперативе и выплате пая, оплачивает членские взносы, пользуется гаражным боксом № Гаражный бокс в 2013 году прошел инвентарный учет, является ранее учтенным, имеет площадь 17,7 кв.м., его инвентарная стоимость составляет 115 418 руб., инвентарный №

Согласно справке ГСК «Момент» от 26.03.2024 Сидорова Ю.С. является членом ГСК, паевой взнос за гаражный бокс № выплачен полностью, задолженности не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец с соблюдением закона построил на свои средства и для личного пользования два гаражных бокса, которыми открыто, добросовестно и непрерывно владеет.

Доказательств обратному суду не представлено.

Суд, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Сидоровой Юлией Сергеевной право собственности на гаражный бокс площадью 17,7 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС инвентарный номер №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                             Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2024 года.

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....