Решение по делу № 2-2797/2023 от 11.07.2023

Гр.дело ...

УИД: 04RS0...-06

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2023 годаг.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Балдановой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2797/2023 по иску Колодиной Натальи Владимировны, также действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО4 об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колодина Н.В., также действуя в интересах несовершеннолетнегоФИО3 обратилась в суд с иском к Барышниковой Ю.А. в котором просит определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., с/т «Весна», ... на земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., с/т «Весна», участок ... за ФИО2, ФИО1 ФИО3, ФИО4 по 1/4 доли каждому; признать право собственности на указанное имущество по 1/4 доле за ФИО2, ФИО1 ФИО3, ФИО4; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., с/т «Весна» и на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, с/т «Весна», участок ....

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Колодина Н.В., действуя за себя, супруга Колодина С.А. и несовершеннолетних детей приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: ..., ДНТ «Весна», ..., а также земельный участок с кадастровым номером ... Стоимость жилого дома была оплачена, в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала. Обязательство о наделении долями супруга и детей не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ умер Колодин С.А., в настоящее время отсутствует возможность исполнить обязательства по выделению долей в праве собственности на квартиру, отсутствует возможность принять оставшееся после него наследство.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьи лиц привлечены Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия,Управление Росреестра по Республике Бурятия,ФИО3,ФИО10

В судебном заседании истец Колодина Н.В. уточнила исковые требования в части определения долей на земельный участок, по 1/2 за ней и погибшим супругом по 1/2 доле, так как участок приобретался не за счет средств материнского капитала.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В п. 1 ч. 1 ст. 10 данного федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющейотчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.

По делу установлено, чтоКолодина Н.В. и Колодин С.А. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Колодин С.А. является отцомФИО3

По сведениям Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 (Яковлева) Н.В.является матерью ФИО12 (Яковлевой) Ю.А.

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2приобрела недвижимое имущество – жилой дом по адресу: ..., с/т «Весна», ... за счет заемных средств в сумме 453026 руб., предоставляемых ООО «ТиС» по договору целевого жилищного микрозайма (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, с/т «Весна», участок ... за цену оговоренную сторонами в размере 5000 руб. Согласно п. 5 договора покупатель до подписания договора выплатил продавцу сумму в размере 5000 руб. за земельный участок.

Таким образом, земельный участок приобретен за счет личных денежных средств ФИО2

Из представленного суду договора целевого жилищного микрозайма (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ТиС» и ФИО2, следует, что целью кредитования являлось приобретение объекта недвижимости - жилой дом по адресу: ..., с/т «Весна», ....

Из представленных Отделением пенсионного фонда РФ по РБ суду документов по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала ФИО2 судом установлено, что истец являлась обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Серия МК-6 ..., подтверждающего право на получение материнского капитала.

Решением УПФР в г. Улан-Удэ – филиала ОПФР РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ... удовлетворено заявление Колодиной Н.В. о распоряжении средствами материнского (семейного капитала) на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья №... от ДД.ММ.ГГГГ.

По выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером ...–жилой дом в ..., с/т Весна, 842 является ФИО2, ограничение прав и обременение объекта недвижимости отсутствуют.

Таким образом, факт приобретения квартиры, в том числе за счет средств материнского капитала в размере 453 026 руб. подтвержден материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», находит обоснованным требование истца об определении долей в праве на жилое помещение по адресу: ..., с/т «Весна», 842 за Колодиными Н.В., А.С., С.А., Барышниковой Ю.С.

При этом, суд учитывает, что земельный участок приобретен Колодиными Н.В. и С.А. в период брака, за счет собственных средств.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, как указано в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», может быть установлен законами, в частности, Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу положений пункта 1 статьи 33, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Исходя из содержания пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ст. 256 ГК РФ).В свою очередь брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (ч. 2 ст. 41 СК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года, разъяснено, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры.

Таким образом, с учетом стоимости жилого дома в размере 453026 руб. (100%) и размера средств материнского (семейного) капитала – 453 026 руб. (100%), доли в праве на недвижимое имущество составляет по 1/4 доли каждому; а на земельный участок с кадастровым номером ... на 1/2 доле за Калодиной Н.В. и Колодиным С.А., поскольку приобретён за счет собственных средств супругов.

Далее по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Серия I-АЖ ....

По сведениям нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса открыто наследственное дело ... к имуществу ФИО1 Наследниками по закону, принявшими наследство, являются ФИО2, ФИО3

Согласно статье 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами (пункт 1). Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (пункт 2).

Поскольку законом не предусмотрено признание права собственности на имущество за умершим, соответственно, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., с/т «Весна», ...; в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:24:011501:955.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Колодиной Натальи Владимировны, также действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО4 удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., с/т «Весна», ... за ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 по 1/4 доли каждому; доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., с/т «Весна», участок ... за ФИО2, ФИО1 по 1/2 доле каждому.

Признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., с/т «Весна», ... за ФИО2 (паспорт ...), ФИО3 (свидетельство о рождении I-АЖ ...), ФИО4 (паспорт ...) по 1/4 доли каждому в праве общей долевой собственности; на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., с/т «Весна», участок ... за ФИО2 (паспорт ...) на 1/2 долю в праве общей долевой собственности.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 03:24:011501:1722, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, с/т «Весна», ...; в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, с/т «Весна», участок ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья Л.Н. Помишина