Решение по делу № 12-1/2018 (12-675/2017;) от 18.12.2017

№ 12-01/2018

Р Е Ш Е Н И Е

16 января 2018 года г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Власова И.К., при секретаре Цыдыповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шапхаевой Людмилы Константиновны на постановление по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РФ по Республике Бурятия... от ДД.ММ.ГГГГ, Шапхаева Л.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с постановлением Шапхаева Л.К. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, с постановлением не согласна, ссылаясь на то, что не получала копию постановления, просит отменить постановление.

В судебном заседании Шапхаева Л.К. доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление, поскольку на фотоснимке не видно сигнала светофора, автомобиль в соседнем ряду также продолжает движение.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия в судебное заседание не явился. Направили заявление о рассмотрении в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав Шапхаеву Л.К., прихожу к выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед "Стоп-линией" (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед "Стоп-линией", обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, образует состав административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом, в силу ст. 1.5 КоАП РФ, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Из представленного в дело постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП МВД по ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке ..., госномер У594 КН 03, собственником которого является Шапхаева в нарушение п.6.13 ПДД не выполнила требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.

Также из постановления и представленных суду обзорных фотоснимков видно, что ДД.ММ.ГГГГ на момент загорания запрещающего сигнала светофора в 16 часов 33 минуты 27 секунд, автомашина Мазда Демио госномер У594 КН 03 находится перед пешеходным переходом, и через две секунды в 16 часов 33 минуты 99 секунд проезжает пешеходный переход.

Тот факт, что именно собственник транспортного средства – Шапхаева Л.К. находилась за управлением транспортного средства в жалобе самой Шапхаевой Л.К. не оспорен.

Таким образом, поскольку нарушений процессуальных положений КоАП РФ при производстве по делу не установлено, наказание назначено уполномоченным должностным лицом, в пределах санкции статьи и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, оснований для отмены обжалуемого постановления должностного лица у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Шапхаевой Людмилы Константиновны оставить без изменений, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи жалобы в Советский районный суд ... в течение 10 дней.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...